Решение от 21.11.2013 по делу № 1-42/2013 от 21.11.2013

                                                                                                    Дело №1-42/2013

П Р И Г О В О Р

Именем    Российской   Федерации

г. Барыш Ульяновской области                                                21 ноября 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Лазарева А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Шундикова А.А.,

подсудимых Арапова А.П. и Лушникова Е.А.,

защитников подсудимых - адвоката филиала №1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Темникова И.В., представившего удостоверение ****** и ордер ****** от 22.08.2013 года, и адвоката Ульяновской областной коллегии адвокатов «Норма-Адвокат» Мустафина Н.Ш., представившего удостоверение ****** и ордер ****** от 19.09.2013 года,

при секретаре Колпиковой Е.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении      

АРАПОВА ФИО2,

<ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 1, 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ,

ЛУШНИКОВА ФИО3,

<ОБЕЗЛИЧИНО> ранее судимого:

1) <ОБЕЗЛИЧИНО>

2) <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1, 119 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арапов А.П. виновен в том, что он 14 августа 2013 года около 01 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ******, расположенной в доме ****** по ул. ***** р.п. ***** района Ульяновской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни к находившемуся в данной квартире ФИО4, с целью причинения последнему телесных повреждений и физической боли, подошел на близкое расстояние к ФИО4 и умышленно с силой нанес ему рукоятью имеющегося в его руке топора один удар по переносице в область головы, чем причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей спинки носа и перелома костей носа со смещением отломков, кровоподтека и ссадины на фоне кровоподтека на нижнем веке левого глаза. При этом ушиб мягких тканей спинки носа и перелом костей носа со смещением отломков в комплексе квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Своими действиями Арапов А.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Он же, Арапов А.П. виновен в том, что он, 14 августа 2013 года около 01 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ******, расположенной в доме ****** по ул. ***** р.п. ***** района Ульяновской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни к находившемуся в данной квартире ФИО4, во время причинения ему телесных повреждений, продолжая находиться на близком расстоянии от ФИО4, замахнулся над ним имеющимся в руке топором, обладающим большой поражающей способностью, и высказал угрозы убийством в адрес ФИО4. Данные угрозы убийством ФИО4 воспринимал реально и опасался их осуществления, поскольку Арапов А.П. был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои  угрозы сопровождал демонстрацией топора.

Своими действиями Арапов А.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, Арапов А.П. виновен в том, что он, 14 августа 2013 года около 03 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ******, расположенной в доме ****** по ул. ***** р.п. ***** района Ульяновской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни к находившемуся в данной квартире ФИО1, после причинения ему телесных повреждений, продолжая находиться на близком расстоянии от ФИО1, замахнулся над ним имеющимся в руке топором, обладающим большой поражающей способностью, и высказал угрозы убийством в адрес ФИО1. Данные угрозы убийством ФИО1 воспринимал реально и опасался их осуществления, поскольку Арапов А.П. был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои  угрозы сопровождал демонстрацией топора.

Своими действиями Арапов А.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Лушников Е.А. виновен в том, что он, 14 августа 2013 года около 01 час. 05 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ******, расположенной в доме ****** по ул. ***** р.п. ***** района Ульяновской области, на почве внезапно возникшей личной неприязни к находившемуся в данной квартире ФИО4, с целью причинения последнему телесных повреждений и физической боли, подошел на близкое расстояние к ФИО4 и умышленно с силой нанес ему рукоятью и обухом имеющегося в руке топора не менее 3-х ударов в область плеч и спины, чем причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, ссадины на передней наружной поверхности левого предплечья в верхней трети, которые как вред здоровью не расцениваются.

Своими действиями Лушников Е.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Он же, Лушников Е.А. виновен в том, что он, 14 августа 2013 года около 01 час. 05 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ******, расположенной в доме ****** по ул. ***** р.п. ***** района Ульяновской области, на почве внезапно возникшей личной неприязни к находившемуся в данной квартире ФИО4, во время причинения ему телесных повреждений, продолжая находиться на близком расстоянии от ФИО4, замахнулся и направил в его сторону имеющийся в руке топор, обладающий большой поражающей способностью, и высказал угрозы убийством в адрес ФИО4. Данные угрозы убийством ФИО4 воспринимал реально и опасался их осуществления, поскольку Лушников Е.А. был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои  угрозы сопровождал демонстрацией топора.

Своими действиями Лушников Е.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, Лушников Е.А. виновен в том, что он, 14 августа 2013 года около 03 час. 05 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ******, расположенной в доме ****** по ул. ***** р.п. ***** района Ульяновской области, на почве внезапно возникшей личной неприязни к находившемуся в данной квартире ФИО1, с целью запугать его путем высказывания угроз убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, подошел на близкое расстояние к сидевшему в кресле ФИО1, замахнулся и направил в его сторону имеющийся в руке топор, обладающий большой поражающей способностью, высказывая при этом слова угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью в адрес ФИО1. Данные угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 воспринимал реально и опасался их осуществления, поскольку Лушников Е.А. был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои  угрозы сопровождал демонстрацией топора.

Своими действиями Лушников Е.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, Лушников Е.А. виновен в том, что он 14 августа 2013 года около 03 час. 05 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ******, расположенной в доме ****** по ул. ***** р.п. ***** района Ульяновской области, на почве внезапно возникшей личной неприязни к находившемуся в данной квартире ФИО1, после высказывания угроз убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, с целью причинения последнему телесных повреждений и физической боли, продолжая находиться на близком расстоянии от ФИО1, умышленно с силой нанес последнему лезвием имеющегося в его руке топора один удар по левой ноге в области стопы, чем причинил ФИО1 физическую боль и телесное повреждение на левой нижней конечности в виде травматической ампутации 2-го, 3-го, 4-го пальцев левой стопы на уровне основных фаланг, которое квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть (10%).

Своими действиями Лушников Е.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании Арапов А.П. и Лушников Е.А. заявили, что с предъявленным обвинением согласны, вину в совершении вышеуказанных преступлений они признают полностью и ходатайствуют о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ими заявлено добровольно, после проведения консультации со своими защитниками, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимые полностью осознают.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, защитники подсудимых - адвокаты Темников И.В. и Мустафин Н.Ш., а также потерпевший ФИО1 согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Арапова А.П. и Лушникова Е.А. в особом порядке.

Согласно имеющегося в материалах дела заявлению  потерпевший ФИО4 не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Арапова А.П. и Лушникова Е.А. в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Арапова А.П. по ст. 115 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ в связи с примирением, поскольку последний попросил у него прощения, чем загладил причиненный вред, и он его простил, каких-либо претензий к нему не имеет.

Указанное ходатайство потерпевшего также было поддержано подсудимым Араповым А.П. и его защитником - адвокатом Темниковым И.В.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенных преступлений, общественной опасности содеянного и данных о личности Арапова А.П., суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства ФИО1 в части прекращения уголовного дела по ст. 119 ч. 1 УК РФ в отношении Арапова А.П., в связи с чем, считает необходимым в его удовлетворении в этой части отказать.

Также органом дознания действия подсудимого Арапова А.П. в части причинения телесных повреждений ФИО1 были квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК РФ, по которой уголовное дело мировым судьей прекращено на основании ст. 20 ч. 2 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, о чем вынесено соответствующее постановление.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Арапова А.П. и Лушникова Е.А. по эпизодам совершенных ими преступлений в отношении потерпевшего ФИО4, поскольку от последнего каких-либо заявлений о прекращении дела в связи с примирением его с подсудимыми в суд не поступало.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает обстоятельства совершенных Араповым А.П. и Лушниковым Е.А. преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание подсудимым обстоятельств, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также необходимость достижения конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных деяний.

По материалам дела подсудимый Арапов А.П. характеризуется положительно: ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение не поступало, в быту и общественных местах ведет себя правильно; подсудимый Лушников Е.А. характеризуется отрицательно: ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно на него поступали жалобы по поводу его поведения в общественных местах, замечен в употреблении спиртных напитков.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении каждого из подсудимых по всем вышеуказанным эпизодам преступлений учитывает полное признание Араповым А.П. и Лушниковым Е.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование каждого из них расследованию преступлений при производстве дознания, принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда (принесли свои устные извинения потерпевшим ФИО4 и ФИО1), по эпизоду совершенных преступлений в отношении потерпевшего ФИО1 - мнение потерпевшего ФИО1, просившего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого  Арапова А.П. и не настаивавшего на строгом наказании подсудимого Лушникова Е.А..

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении Арапова А.П. учитывает то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетних детей.

Также в качестве смягчающего наказание Лушникову Е.А. обстоятельства суд учитывает его молодой возраст.

Отягчающим наказание Арапову А.П. обстоятельством по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 1, 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, является совершение данных преступлений в составе группы.

Отягчающими наказание Лушникову Е.А. обстоятельствами по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1, 119 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ, являются рецидив преступлений и совершение данных преступлений в составе группы.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить наказание Арапову А.П. за совершенные преступления: по ст. 115 ч. 1 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4) - в виде исправительных работ, по ст. 119 ч. 1 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4) - в виде ограничения свободы; по ст. 119 ч. 1 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО1) - в виде ограничения свободы. Оснований для назначения Арапову А.П. иных видов наказания, а также с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела мировой судья считает, что наказание Лушникову Е.А. за совершенные преступления, предусмотренные ст.ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ (по эпизодам в отношении ФИО4 и ФИО1) необходимо назначить в виде лишения свободы, за преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4) - в виде исправительных работ.

При этом, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Лушникова Е.А., совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая стойкую антиобщественную направленность поведения Лушникова Е.А., его склонность к совершению преступлений, и, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание Лушникова Е.А. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и окончательно назначает ему наказание в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ за данные преступление  в виде реального лишения свободы. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Лушникова Е.А. суд не находит.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд исходит из положений ст. 43 УК РФ и считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, суд, учитывая то обстоятельство, что Лушников Е.А. совершил данные преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 Барышского административного района Ульяновской области от 9 июля 2012 года, окончательно назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

По делу прокурором Барышского района Ульяновской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ульяновской области заявлен гражданский иск о взыскании с Лушникова Е.А. и Арапова А.П. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ульяновской области денежных средств, затраченных на лечение ФИО1, в сумме 28426 руб. 66 коп.. Данные исковые требования в соответствии со ст.ст. 1064 и 1081 ГК РФ подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме с подсудимого Лушникова Е.А., поскольку в отношении Арапова А.П. уголовное дело по ст. 115 ч. 1 УК РФ в части причинения телесных повреждений ФИО1 прекращено.

елям Портновой ыл заявлен гражданский иск в сумме  происходящем. в ннуюакого-либо времеВ связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Арапова А.П. и Лушникова Е.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

АРАПОВА ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 1, 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 115 ч. 1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО4) - в виде 6 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства, с отбыванием  исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО4) - в виде 9 (Девяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ обязать Арапова А.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом, и возложить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированногогосударственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО1) - в виде 10 (Десяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ обязать Арапова А.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом, и возложить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированногогосударственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Арапову А.П. наказание в виде 10 (Десяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ обязать Арапова А.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом, и возложить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственногооргана, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения Арапову А.П. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ЛУШНИКОВА ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1, 119 ч. 1, 112 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 116 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4) - ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░. 119 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4) - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; -░░ ░░. 119 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1) - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 112 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1) - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.07.2012 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░ 20 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ 28426 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 66 ░░░...

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.01.2014 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.