П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Елховка 03 октября 2012г.
Мировой судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г.
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Елховского района Самарской области Ганеева А.С.,
подсудимого Исмаилова <ФИО1>,
защитника - Цыганкова А.В., представившего удостоверение № 1369 ордер № 303578от <ДАТА2>,
при секретаре - Челышкове Ю.К.,
а также
рассмотрев материалы уголовного дела 1-56/12 в отношении Исмаилова <ФИО1>, <ДАТА12> года рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> область, не <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Исмаилов М.Р. обвиняется в том, что в период с 17.08.2010г. по 15.08.2012г. злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так, Исмаилов М.Р. являясь родителем несовершеннолетней дочери- <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, согласно судебному приказу №2-144/50-07, выданному 13.02.2007 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, г. <АДРЕС> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО3>, на содержание несовершеннолетней дочери- <ФИО4> Маратовны, <ДАТА6> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 13.02.2007 года до её совершеннолетия.
17.08.2010 года в ОСП <ОБЕЗЛИЧИНО> района УФССП по Самарской области было возбуждено исполнительное производство №224/10/08/63 в отношении должника Исмаилова М.Р.. Копии постановления об исполнительном производстве были направлены сторонам исполнительного производства посредством почтовой связи. Согласно показаниям Исмаилова М.Р., ему известно о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО5> , <ДАТА10> года рождения, с момента выдачи судебного приказа, то есть с 13.02.2007 г. Кроме того, постановление о возбуждения исполнительного производства №224/10/08/63 от 17.08.2010 года Исмаилов М.Р. получил по почте и ознакомился с ним. Однако с 17.08.2010г. по 15.08.2012г. Исмаилов М.Р. алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4> Маратовны, <ДАТА6> рождения не выплачивал, хотя знал о своей обязанности выплачивать алименты в пользу Исмаиловой С.Н. на содержание дочери <ФИО4> Маратовны, 29.03.2002 г.р., никакой иной материальный помощи на содержание ребенка не оказывал. В период времени с17.08.2010 года по 15.08.2012 года Исмаилов М.Р., 27.10.1978 г.р., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, а фактически проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, кв. 14, будучи извещенным об имеющейся у него задолженности по алиментам и неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст.157 УК РФ (извещения: от 01.06.2011 г., 14.07.2011 г., 31.05.2012 г., 07.06.2012 г.; предупреждения: от 07.09.2010 г., 12.04.2012 г.), зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери - <ФИО4> Маратовны, 29.03.2002 г.р., по решению суда, зная о наличии задолженности по алиментам, не имея противопоказаний и документов, подтверждающих наличие заболевания, препятствующего трудовой деятельности, то есть, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, - длительное время к официальному трудоустройству не стремился, к постановке на учет в качестве безработного никаких мер не принял, в Центр занятости населения м/р Кошкинский (Елховское отделение) не обращался, свои доходы от временной неофициальной трудовой деятельности не перечислял на уплату алиментов, а также в счет погашения задолженности по алиментам, а распоряжался заработанными денежными средствами по своему усмотрению, расходуя их на личные нужды. Кроме того, в рамкахпроведения доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, было установлено, что в период с 01.05.2012 г. по 31.05.2012 г. Исмаилов М.Р. работал в <ОБЕЗЛИЧИНО> по договору № 32 от 29.04.2012 г. об оказании услуг, производил погрузочно-разгрузочные работы. Согласно справке предоставленной <ОБЕЗЛИЧИНО> его заработная плата за период времени с 01.05.2012 г. по 31.05.2012 г. составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно расчетному листу за май 2012 г., Исмаилову М.Р. была начислена заработная плата за май 2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которой был удержан НДФЛ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, к выплате <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с тем, что Исмаилов М.Р. не сообщил ни в устной, ни в письменной форме: ни руководителю данной организации, ни в бухгалтерию <ОБЕЗЛИЧИНО> о том, что является плательщиком алиментов, не написал заявление в бухгалтерию данной организации о том, чтобы из его заработка удерживались алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО5>, 29.03.2002 г.р., с заработанной им суммы <ОБЕЗЛИЧИНО>, алименты не удерживались, и в добровольном порядке Исмаилов М.Р. с указанной суммы алименты не перечислил. То есть денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Исмаилов М.Р. потратил на личные нужды, по собственному усмотрению. Кроме того, Исмаилов М.Р., ни в установленный законом срок, ни позже, не сообщил судебному приставу-исполнителю о своем месте работы, об имеющемся у него доходе, не предоставил в ОСП Елховского района справку с места работы. Хотя знал о своей обязанности, предоставить указанные сведения в ОСП Елховского района, но этого не сделал. В рамках доследственной проверки, также было установлено, согласно документам, предоставленным <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Самара на запрос дознавателя, а именно: трудовому договору <НОМЕР> от 25.07.2012 г., приказу <НОМЕР> от 30.07.2012 г., и записи в трудовой книжке Исмаилова М.Р. от 30.07.2012 г., - Исмаилов М.Р. трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Самара водителем автомобиля 3 класса с 30.07.2012 г. на время ежегодного отпуска основного работника с последующим переводом на постоянное место работы. Согласно справке № 2-НДФЛ предоставленной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Самара от 13.08.2012 г., за период с 30.07.2012 г. по 31.07.2012 г. Исмаилову М.Р. начислена заработная плата в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. О том, что он является плательщиком алиментов, Исмаилов М.Р. в <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Самара не сообщил, поэтому алименты с его заработка не удерживались. Заработную плату Исмаилов М.Р. получает нарочно. Дисциплинарных взысканий за время работы в <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Самара не имеет. Следовательно, Исмаилов М.Р. в установленные законом сроки о своем месте работы судебному приставу-исполнителю не сообщил, справку с места работы не предоставил, с заработанных денег алименты не перечислил, тем самым скрыл место своей работы и получаемый доход, таким образом, уклонился от выполнения возложенных на него судом на основании закона обязанностей. С указанной суммыИсмаилов М.Р. алименты в пользу Исмаиловой С.Н. на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО5>, 29.03.2002 г.р., не перечислил.
Таким образом, Исмаилов М.Р. мер к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не принял, скрыл место своей работы и получаемый доход, никакой материальной и иной помощи дочери не оказывал, подарки не дарил, одежду и продукты питания не покупал, в воспитании дочери участия не принимал. Алименты на содержание несовершеннолетней дочери - <ФИО4> Маратовны, 29.03.2002 г.р., ни разу не выплачивал, тем самым имел прямой умысел на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Следовательно, в периодс 17.08.2010 года по 15.08.2012 года Исмаилов М.Р. злостно уклонялся от уплаты алиментов, хотя надлежащим образом извещался судебным приставом-исполнителем об имеющейся у него задолженности по алиментам и предупреждался об уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ (извещения: от 01.06.2011 г., 14.07.2011 г., 31.05.2012 г., 07.06.2012 г.; предупреждения: от 07.09.2010 г., 12.04.2012 г.). В результате умышленных действийИсмаилова М.Р. образовалась задолженность поалиментам в период с 17.08.2010 года по 15.08.2012 года - 23 месяца 29 дней, что в денежном выражении составляет 136 910 рублей 37 копеек. Общая задолженность за период с 13.02.2007 г. по 15.08.2012 г. составляет 306 998 рублей 33 копейки.
Подсудимый Исмаилов М.Р. в судебном заседаниисвою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимымдобровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены. Государственный обвинитель не возражалпротив постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого не возражалпротив постановления приговора без проведения судебного разбирательства. <ФИО6>.в судебном заседании не явилась, обратилась в суд с ходатайством, рассмотреть уголовное дело в отношении Исмаилова М.Р. в ее отсутствии и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановлениеприговора без исследования доказательств, поскольку подсудимый <ФИО7> с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся. Учитываю, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по этому делу, а так же то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый и его защитник в суде присутствовали, подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Действия Исмаилова М.Р. органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. При назначении наказания судучитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого: Исмаилов М.Р. полностью признал своювину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.97,101), у врача-психиатра и у врача нарколога на учете не состоит (л.д.98,99), совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Суд также учитывает мнение государственного обвинителя, конкретные обстоятельства дела и установленное ч.7 ст.316 УПК РФ ограничение наказания. Обстоятельств, отягчающих,либо смягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ, судне усматривает. С учетом данных оличности и обстоятельства дела, суд считает назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. На основании изложенного,руководствуясь ст.307-309,316УПК РФ мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Исмаилова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание по ч.1 ст. 157 УКРФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из зарплаты ежемесячно 5% в доход государства
Меру процессуального принуждения в отношении Исмаилова М.Р. - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Кошкинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судьи судебного участка №134 Самарской области. Приговор изготовлен в совещательнойкомнате, на компьютере. Мировой судья (подпись) Мамедов Э.Г. Копия верна: Мировой судья Э.Г Мамедов.