Решение по делу № 1-57/2015 от 15.12.2015

Дело № 1-57/2015-6

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск 15 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области М.А. Плюснин,

с участием:

частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>,

обвиняемого Свечникова А.В.,

при секретаре Лоскутовой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Свечникова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

Свечников <ФИО2> обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в том, что он 27 сентября 2015 года около 11 часов 45 минут, находясь у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г.Северодвинске в ходе словесного конфликта нанес <ФИО1> два удара тыльной стороной ладони правой руки в область левого плеча, от чего <ФИО1> испытала сильную физическую боль.

Таким образом, Свечников <ФИО2> обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании представила письменное заявление и ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении  Свечникова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред обвиняемым заглажен и они примирились.

Обвиняемый Свечников А.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав обвиняемого Свечникова А.В., частного обвинителя (потерпевшую) <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит  к следующему.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Действия Свечникова А.В. квалифицированы стороной обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ.

Совершенное Свечниковым А.В. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обвиняемый Свечников А.В. на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, следовательно, он совершил данное преступление впервые, согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

            Потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Свечникова А.В. в связи с тем, что последний загладил причиненный преступлением вред и они примирились.

            В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим своего права на примирение. Установлено, что примирение потерпевшей <ФИО1> и обвиняемого Свечникова А.В.  не было результатом незаконного воздействия со стороны обвиняемого.  

            Таким образом, уголовное дело по обвинению Свечникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

            Руководствуясь ст. 25 , ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л :

Удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1>.   

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Свечникова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив Свечникова <ФИО2> от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Свечникову А.В. на апелляционный период не избирать.

Постановление может быть обжаловано в  Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью, вынесшего его.   

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, Свечников А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Свечников А.В. также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

           <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                     М.А. Плюснин