Решение по делу № 5-256/2021 от 20.04.2021

УИД 25MS0106-01-2021-000962-48

Дело № 5-256/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года                                   с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края, Капуста Е.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, д. 10),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Катаржнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил:

<ДАТА4> в <ДАТА> мин. в районе 11 км автодороги «Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово» Партизанского района Приморского края, Катаржнов А.В. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Катаржнов А.В. в судебном заседании не присутствовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с нарушением согласен.   

Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установленным, а вину водителя в совершении указанного правонарушения - доказанной.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом в силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Как следует из материалов дела, достаточными основаниями полагать, что <ДАТА4> в <ДАТА> мин. водитель Катаржнов А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06. 2008 г. <НОМЕР>.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от <ДАТА5> <НОМЕР> установлено состояние опьянения водителя Катаржнова А.В., результат - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. При освидетельствовании использован зарегистрированный в государственном реестре средств измерений анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе. Заключение о нахождении водителя в состоянии опьянения вынесено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе дежурным врачом, прошедшим обучение по «Программе подготовке врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние лиц, которые управляют транспортными средствами».

Основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколами от <ДАТА5>: об административном правонарушении <НОМЕР>; об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР>, а также диском с видеозаписью, приобщенным к материалам дела и воспроизведенным в судебном заседании.  Процессуальные документы в отношении водителя составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ. Замечаний от него по поводу порядка составления протоколов и характера сведений, в них зафиксированных, не поступило.

Катаржнов А.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, срок действия которого не истек.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Катаржнова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и, следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд с учетом характера правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, считает возможным назначить Катаржнову А.В. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Катаржнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

СD-диск с видеозаписью, хранящийся при деле об административном правонарушении, хранить при деле об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края. Разъяснить Катаржнову А.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, он должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения Катаржнова А.В. от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него вышеуказанного удостоверения. Разъяснить Катаржнову А.В., что за управление транспортными средствами после вступления постановления суда о лишении права управления транспортными средствами в законную силу предусмотрена административная ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Партизанский»), наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, КБК 18811601123010001140, р/с 03100643000000012000, к/сч 40102810545370000012, ИНН 2524003563, КПП 252401001, ОКТМО 05630402, УИН 18810425210200003140. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморскогокрая.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья изготовит второй экземпляр указанного постановления и направит его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                              Е.В. Капуста

<ОБЕЗЛИЧЕНО>