П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сел. Новокаякент 27 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Магомедовны <ДАТА2> рождения, проживающая по по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
13.05.2013 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Магомедовны по ст.14.1ч.1 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении № АП 0288 от 30.04.2013 г. <ФИО3> 30.04.2013 г. в 15 час.40 мин. в селении <АДРЕС> занималась предпринимательской деятельностью, т.е. оказывала компьюторные услуги без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ответственность за которое предусмотрена ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенной, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 27.05.2013 г. не явилась и не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки. Так же, не обратилась с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в ее отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра помещения.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО3> занималась деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> Магомедовну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административно штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (МРИ ФНС Россия № 5 по РД), ИНН - 0522013770, КПП- 052201001, номер счета получателя платежа - 40101810600000010021, наименование банка - ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК-048209001, КБК-18210803010011000110, ОКАТО - 82224000000, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>