Дело № 2-1727/2011 25 октября 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка №1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска Белавина И.П.,
при секретаре Стрельниковой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ответчику <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, мотивируя свои исковые требования тем, что связи с неуплатой транспортного налога за 2010 год, образовалась задолженность в сумме 1539 руб. 00 коп, по сроку уплаты до <ДАТА2>, также ответчику начислены пени в сумме 2 руб. 05 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Просит взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 1539 руб. 00 коп. и пени в сумме 2 руб. 05 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил квитанции об оплате недоимки по транспортному налогу в размере 1541 руб. 00 коп., пени в сумме 90 руб. 00 коп.
По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
Согласно учетных данных налогоплательщика, <ФИО1> в 2010 году являлся собственником транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. рег. номер <НОМЕР>.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 2 Областного Закона № 112-16-ОЗ, за несвоевременную уплату налога начисляются пени в соответствии с действующим законодательством. Пеня предъявляется по окончании налогового периода, при этом исчисление пени производится с установленного законодательством срока уплаты налога.
Ответчику начислены пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2 руб. 05 коп.
В соответствии со ст.ст. 48, 75 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога и пени, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и пени, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения указанного требования.
Иск поступил мировому судье <ДАТА4>, то есть в пределах установленного законом срока.
В связи с тем, что <ФИО1> не уплатил транспортный налог в установленный срок, на основании ст. 363 НК РФ, истец направил ему налоговое уведомление <НОМЕР> по сроку уплаты до <ДАТА5> (л.д. 5).
В связи с неисполнением налогового уведомления, ответчику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6> со сроком исполнения до <ДАТА7> (л.д.6).
Поскольку ответчиком представлены квитанции об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1539 руб. 00 коп., пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 90 руб. 00 коп., то в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Архангельску следует отказать.
В связи с тем, что недоимка по транспортному налогу, пени уплачена <ФИО3> <ДАТА8>, то есть после предъявления иска в суд, то с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
в иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени отказать.
Взыскать с <ФИО1> в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней.
Решение может быть так же обжаловано сторонами в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в10 - дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мировой судья И.П.Белавина