Решение по делу № 1-8/2021 от 07.04.2021

Дело № 1-118-8/2021 07 апреля 2021 года

 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации (России)

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области Колесник О.В.

при секретаре Мартюк К.М.

с участием государственного обвинителя Меньшова Н.Н.

адвоката защиты Патахова Р.Т. на основании ордера №001047 от 02.04.2021 года

подсудимой Торопцевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Торопцевой Ольги Анатольевны, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, без постоянного места жительства, гражданки РФ, с высшим  образованием, не замужем, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Торопцева О.А. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступление совершено в Центральном районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом директора Федеральной службы судебных приставов  - главного судебного пристава Российской Федерации <ФИО1> от 20.05.2020 <НОМЕР>, <ФИО2> назначен с 01.06.2020 на должность судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области.

Согласно должностного регламента судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, утвержденного руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области-главного судебного пристава Волгоградской области <ФИО3>, следует, что при осуществлении своей служебной деятельности <ФИО2> пользуется правами (полномочиями) судебного пристава-исполнителя в соответствии с Федеральным законом РФ от 01.10.2019 №328-Ф3 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, субъекта Российской Федерации имеет следующие права и обязанности: давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками и принадлежащие им, производить осмотр указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами и принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранениях в банках иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; объявлять в розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать на прием граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении; принимать процессуальные решения по исполнительным производствам в соответствии и сроки, установленные Законом.

В соответствии с исполнительным листом (<НОМЕР>) по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Фонд недвижимости» к Торопцеву Д.С. и Торопцевой О.А. от 03.08.2020 г. Центрального районного суда города Волгограда, вынесено решение о признании Торопцева Д.С. и Торопцевой О.А. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС>, а также о выселении указанных лиц из данной квартиры.

06.11.2020 г.         судебным приставом - исполнителем <ФИО2> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о признании Торопцева Д.С. и Торопцевой О.А. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС> и их выселении из указанного помещения в отношении должника Торопцевой О.А. в пользу взыскателя ООО «Фонд недвижимости».

20.11.2020 г. примерно 11 часов 20 минут, в рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом - исполнителем <ФИО2> и младшим судебным приставом <ФИО4>, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, осуществлялся выезд по адресу: <АДРЕС>, с целью совершения исполнительных действий по принудительному выселению Торопцевой О.А. и ее сына из данной квартиры. В указанный день  примерно в 11 часов 52 минуты, судебный пристав - исполнитель <ФИО2>, находясь на лестничной площадке около открытой входной двери в квартиру <НОМЕР>, потребовал от Торопцевой О.А. покинуть помещение данной квартиры на основании судебного решения и имеющегося исполнительного производства, предъявив ей его на обозрение. В ответ на законные требования судебного пристава - исполнителя <ФИО2>, Торопцева О.А. ответила отказом. После чего у Торопцевой О.А. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - <ФИО2>, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, Торопцева О.А. 20.11.2020 г. примерно в 12 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке 4-ого этажа подъезда №3 перед входом в квартиру <НОМЕР> в общественном месте, будучи недовольной законными действиями судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, направленными на ее выселение из квартиры на законных основаниях, испытывая к судебному пристав-исполнителю <ФИО2> неприязнь, как к представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде умаления авторитета органов государственной власти, а также унижения чести и достоинства судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, и желая их наступления, публично, в присутствии посторонних граждан - <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7>, а также сотрудника судебных приставов <ФИО4>, стала высказывать в адрес судебного пристава-исполнителя <ФИО2> грубые нецензурные слова и выражения в неприличной форме, чем оскорбила последнего, унизив его честь и достоинство как представителя власти.

На неоднократные требования прекратить преступные действия и предупреждения о привлечении к уголовной ответственности за данное деяние, Торопцева О.А. не реагировала.

В судебном заседании подсудимая Торопцева О.А. вину в объеме предъявленного ей обвинения признала полностью, квалификацию преступления, в совершении которого она обвиняется, не оспаривала и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, при этом она осознает характер и последствия заявленного ею после консультации с защитником ходатайства.

Адвокат защиты Патахов Р.Т. поддержал заявленное его подзащитной ходатайство.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при этом не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Меньшов Н.Н. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке также не возражал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку необходимые для этого условия, предусмотренные ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому мировой судья считает, что действия подсудимой Торопцевой О.А. доказаны как преступные и квалифицирует их по статье 319 УК РФ, - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При этом мировой судья исходит из того, что подсудимая, осознавая, что перед ней находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, умышленно оскорбила его нецензурными словами, в связи с исполнением им должностных обязанностей.

Суд при назначении наказания руководствуется ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно требований которых, наказание в данном случае, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания Торопцевой О.А. суд учитывает степень и характер  общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством - признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

При этом мировой судья учитывает данные о личности подсудимой Торопцевой О.А., которая по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, раскаялась в содеянном, а потому считает, что исправление Торопцевой О.А. возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа, поскольку считает, что в таком случае цели наказания будут достигнуты.

Руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ,  мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Торопцеву Ольгу Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ей наказание  в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 3444182862 КПП 344401001 Банк получателя Отделение Волгоград УФК по Волгоградской области г.Волгоград счет получателя 03100643000000012900 БИК 011806101 счет банка получателя 40102810445370000021 КБК 41711603132010000140 ОКТМО 18701000 получатель УФК по Волгоградской области (СУ СК РФ по Волгоградской области л/с 04291А58800).

          Меру процессуального принуждения Торопцевой Ольге Анатольевне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15. УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения в десятидневный срок, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья