Решение от 23.10.2020 по делу № 1-29/2020 от 23.10.2020

Дело № 1-15-29/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской  Федерации

г.Камышин «23» октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области О.В. Макарова,

при секретаре Гуцевич Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Камышинского городского прокурора Коломейцевой А.П.,

подсудимого Калмыкова Е.А.,

его защитника - адвоката Кондратьевой З.Е., ордер №009520 от 06.10.2020 года,

потерпевшего <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камышине материалы уголовного дела, в порядке особого производства, в отношении

Калмыкова Евгения Александровича, <ДАТА3>:

1. 16.07.2012 Камышинским городским судом Волгоградской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 28.12.2016) по ст. 116, ч. 1 ст. 119, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, Калмыкову Е.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере 10000 рублей. Назначенное наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 11.10.2013 Калмыкову Е.А. продлен испытательный срок по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 16.07.2012 на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность. Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 31.07.2014 Калмыкову Е.А. отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 4 года 6 месяцев. Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 06.04.2017 Калмыков Е.А. освобожден 21.04.2017 от дальнейшего отбывания наказания условно досрочно на 1 год 9 месяцев и 24 дня из ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по Волгоградской области.

2. 03.09.2019 Камышинским городским судом Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 2 года. С 07.10.2019 состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. Наказание в виде лишения свободы не отбыто. Неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 23.10.2020, составляет 01 год 10 месяцев 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калмыков Е.А. умышленно причинил легкий вред здоровью <ФИО1> вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, 17 июля 2020 года около 23 часов 00 минут, Калмыков Е.А. в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь в 10 метрах от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Камышине Волгоградской области, увидев, что его девушка <ФИО2>. находится в компании с малознакомым ему <ФИО3> испытывая на почве ревности личную неприязнь к <ФИО1> решил причинить последнему телесные повреждения с применением предмета, используемого в качестве оружия. Незамедлительно реализуя своей преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО1> Калмыков Е.А. в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО1> и, желая их наступления, нанес один удар лезвием ножа по правой кисти <ФИО1> Своими действиями Калмыков Е.А. причинил <ФИО1> согласно заключению эксперта телесное повреждение в виде резаной раны правой кисти, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека.

В судебном заседании, после оглашения обвинительного акта, подсудимый Калмыков Е.А. заявил, что ему понятно обвинение, что он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.        

Защитник подсудимого Кондратьева З.Е. в судебном заседании поддержала заявленное её подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель, в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Калмыкова Е.А. в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Калмыкова Е.А. в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявлено в соответствии с требованиями статей 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и полагает возможным вынесение в отношении подсудимого приговора в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Признавая Калмыкова Е.А. виновным, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, что Калмыков Е.А. совершил умышленное преступление, направленное против личности, относящееся, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного.

Также суд учитывает личность Калмыкова Е.А., который ранее судим за совершение умышленных преступлений, в период непогашенной судимости, а также в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против жизни и здоровья, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» характеризуется посредственно.

Согласно сведениям медицинских учреждений Калмыков Е.А. не состоит на учете у врача-психиатра, с 2012 года состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, его явку с повинной, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - добровольное возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением, а также действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что ему вручен нагрудный знак «Гвардия».

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку на момент совершения преступления Калмыков Е.А. имел судимость за ранее совершенные умышленные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы.

В связи с тем, что при совершении преступления подсудимый находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало развитию противоправного поведения и совершению им преступления, о чем свидетельствуют установленные фактические обстоятельства, суд с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, полного согласия подсудимого с предъявленным обвинением, в фабуле которого отражен факт совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством для Калмыкова Е.А. - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании подсудимый Калмыков Е.А. пояснил о том, что будучи трезвым, он не совершил бы данного преступления.

Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его тяжести, необходимости назначения наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, мировой судья находит необходимым, возможным и целесообразным назначить Калмыкову Е.А. наказание, исходя из положений, предусмотренных ст.ст. 43, 60 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, при таких обстоятельствах, будет в полной и достаточной мере соответствовать целям наказания, послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания Калмыкову Е.А., суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, при рецидиве преступлений.

Оснований для применения к наказанию положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии отягчающих обстоятельств, а также наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности его совершения, которые бы давали суду основания для применения ст.ст. 15, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом личности подсудимого, установленных фактических обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения к Калмыкову Е.А. положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Также не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку он ранее судим за совершение умышленных преступлений и в период отбывания наказания, вновь совершил умышленное преступление, что объективно свидетельствует о том, что ранее назначенные наказания не привели к достижению целей наказания, в связи с чем, даже при наличии смягчающих наказание обстоятельств, исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, условное осуждение не будет отвечать общим началам назначения наказания.

Исходя из того, что Калмыков Е.А. судим 03.09.2019 по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года, и в период испытательного срока, а именно 17.07.2020, то есть менее чем через год после осуждения, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Калмыковым Е.А. преступления, а также данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что Калмыков Е.А. на путь исправления не встал, в связи с чем, сохранение ему условного осуждения не представляется возможным, и на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет подсудимому условное осуждение по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 03 сентября 2019 года.

Окончательно суд назначает наказание Калмыкову Е.А. с учетом положений ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде лишения свободы и полного присоединения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенных по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 03 сентября 2019 года.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуется положениями п. «в» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░<░░░4>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 03 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ 23 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░