Решение по делу № 5-325/2021 от 22.06.2021

Дело № 5-325/2021

УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2021-001458-42                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шуракова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> <АДРЕС> конкурсный управляющий Шураков <ФИО2> допустил нарушение установленного п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации срока предоставления расчета по страховым взносам за <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2020 года в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> 3 по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Дело рассматривается в отсутствие Шуракова Д.А.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей (ст. 15.5 КоАП РФ).

            Событие административного правонарушения и вина Шуракова Д.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ; расчетом от <ДАТА4>

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми и относимыми доказательствами.

Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Шуракова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ). 

            При назначении Шуракову Д.А. наказания также учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении предупреждения.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шуракова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупредить его о недопустимости подобных нарушений впредь.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                     М.Н. Думин