Решение по делу № 5-110/2016 от 02.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-110/2016

по делу об административном  правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 02.03.2016г.

Мотивированное постановление изготовлено 04.03.2016г.

04 марта 2016 г.                                                                                               г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о.Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр. Царенко Владимира Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 20-35 часов на <АДРЕС> установлено, что                     гр. Царенко В.А. не уплатил административный штраф в размере 1 500 рублей, наложенный на него Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ).

В судебном заседании Царенко В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не признал, суду пояснил, что административный штраф не оплатил, так как постановление о назначении административного штрафа не получал, просил производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также по имеющимся в деле доказательствам мировой судья приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> Царенко В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, постановление направлено в адрес Царенко В.А., <ДАТА8> конверт передан на временное хранение.

Абзацем 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) установлено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Кроме того, мировым судьей был сделан запрос в УФПС <АДРЕС> области - Филиал ФГУП «Почта России». Согласно распечатке с сайта Почта России от <ДАТА11> заказное письмо <НОМЕР> с простым уведомлением, принятое <ДАТА12> в 99 отделении почтовой связи г. Самара, в адрес: <АДРЕС>, на имя Царенко В.А. поступило <ДАТА13> в 35 отделение почтовой связи г. Самара, возвращено <ДАТА14> по обратному адресу по истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Таким образом, не смотря на неполучение Царенко А.М. копии постановления от <ДАТА6>, оно вступило в законную силу <ДАТА15> Однако, по истечении 60 дней сведений об уплате Царенко В.А. штрафа в установленный срок не поступило.

Вина Царенко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА16>, <ДАТА5> в 20-35 часов на <АДРЕС> установлено, что  гр. Царенко В.А. не уплатил административный штраф в размере 1 500 рублей, наложенный на него Постановлением
<НОМЕР> от <ДАТА17> в срок, предусмотренный КоАП РФ.

постановлением <НОМЕР> от <ДАТА17> о привлечении
Царенко В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Из материалов дела видно, что рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ Царенко В.А. не предоставлялась.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Царенко В.А. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Санкцией ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п.3 Примечания к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить              Царенко В.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                                                   

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Царенко Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 006, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение Самара, УИН 18810463160981011719, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701001, КБК: 18811643000016000140, протокол <НОМЕР>от <ДАТА5>, Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самара, по адресу: 443016, г.Самара, ул.Ставропольская, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью вынесшего постановление, в течение десяти суток со днявручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Н.Ю. Бадьёва