Решение по делу № 4-19/2020 от 06.01.2020

Дело №5-19/2020

Постановление

о назначении административного наказания

06 января 2020 года                                                                       гор. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области Н.П. Колосова, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Паршина В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего пенсионера, состоящего в браке, административному задержанию подвергнутого <ДАТА3> в 01 час. 20 мин.,

установил:

Паршина В.А.1 виновен в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 20 часов 30 минут Паршина В.А.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта из личных неприязненных отношений нанес своей супруге Паршина В.А.1 один удар правой рукой в левую часть лица и не менее пяти ударов руками по телу, от чего потерпевшая испытала сильную физическую боль.

Паршина В.А.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что между ним и его женой Паршина В.А.1 действительно произошел конфликт из-за его намерения развестись, в ходе конфликта, чтобы привести супругу в чувства, он нанес ей одну пощечину по лицу. Ударов по телу не наносил, супруга сама падала, ударялась о кровать. Свидетелей их конфликта не было. Позднее, когда жена выбежала на улицу, за нее вступился сосед <ФИО3> Полагает, что жена его оговаривает, чтобы он не смог получить свою долю при разделе имущества.

Потерпевшая Паршина В.А.1 в судебном заседании на привлечении к ответственности супруга настаивала, пояснила, что <ДАТА4> около 20 часов 30 минут между ними произошел конфликт, в ходе которого муж нанес ей один удар рукой по лицу, образовалась гематома, не менее пяти ударов по телу кулаками, также образовались синяки. Выбежав на улицу, она позвала на помощь, соседи <ФИО3>, проходившие мимо их дома, и услышавшие ее крики о помощи, помогли утихомирить супруга, вызвать полицию. За медицинским освидетельствованием не обращалась, поскольку сотрудники полиции ей сказали, что это не обязательно, но пройти освидетельствование была намерена.

Заслушав Паршина В.А.1, Паршина В.А.1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные деяния характеризуются прямым умыслом, направленным на причинение физической боли потерпевшему.

Так, из объяснений потерпевшей Паршина В.А.1 следует, что <ДАТА4> около 20 часов 30 минут Паршина В.А.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта из личных неприязненных отношений нанес ей один удар правой рукой в левую часть лица и не менее пяти ударов руками по телу, от чего она испытала сильную физическую боль. За медицинской помощью не обращалась, по данному факту сообщила в полицию.

Из письменных объяснений свидетеля <ФИО3> следует, что <ДАТА4> около 20 часов 30 минут он с супругой <ФИО6> прогуливались по товариществу, услышали женские крики о помощи, увидели соседку на улице без обуви. Она пояснила, что ее из дома выгнал муж, закрыл дверь в дом. <ФИО3> с соседкой подошли к дому, начали стучать, им открыл Паршина В.А.1 Впоследствии его забрала полиция.

Оценивая показания Паршина В.А.1 в судебном заседании о том, что побоев он Паршина В.А.1 не наносил, суд полагает их недостоверными и обусловленными  избранным способом защиты, поскольку факт причинения потерпевшей физической боли подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и проверенных судом доказательств.

Потерпевшая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе и с объяснениями свидетеля <ФИО3>, самого Паршина В.А.1, который не отрицал, что между ними произошел конфликт, в ходе которого он дал пощечину жене. При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для сомнений в их достоверности.

Сразу после произошедшего <ДАТА4> конфликта потерпевшая обратилась в правоохранительные органы (полицию) с заявлением о том, что Паршина В.А.1 ее избил.

Таким образом, кроме письменных объяснений потерпевшей вина Паршина В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявлением и объяснением Паршина В.А.1, свидетеля <ФИО3>

Приведенные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Паршина В.А.1 в совершении указанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Паршина В.А.1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Паршина В.А.1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мотивом правонарушения явились личные неприязненные отношения, возникшие на почве конфликта.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

За совершенное правонарушение Паршина В.А.1 подлежит административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения Паршина В.А.1 от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным, не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность Паршина В.А.1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку назначение данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности Паршина В.А.1 не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Паршина В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет 40101810500000010003 Отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11652452.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Н.П. Колосова