Дело № 5-1378/2020
УИД 29MS0014-01-2020-007599-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 декабря 2020 года г. Котлас
Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189, в отношении Цукановой <ФИО1>, ...
установил:
Цуканова <ФИО>. совершила нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Цуканова <ФИО>. ... в г.Котласе Архангельской области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватила Лопатину <ФИО> правой рукой за волосы после чего дернула, причинив последней физическую боль, при этом в её действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Цуканова <ФИО>. факт конфликта не отрицала, однако указала, что Лопатину не трогала, за волосы ее не дергала.
Потерпевшая Лопатина <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Цукановой <ФИО>. уведомлена надлежащим образом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Цукановой <ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 555207 от 13 октября 2020 года.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Цукановой <ФИО>., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены.
Из объяснений Лопатиной <ФИО> от 06 июля 2020 года следует, что 26 июня 2020 года около 21 часа 00 минут на крыльце ее квартиры, Цуканова <ФИО>. в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватила ее (Лопатину <ФИО> правой рукой за волосы после чего дернула, от чего она испытала физическую боль.
В этот же день 26 июня 2020 ода Лопатина <ФИО> обратилась в полицию, где сообщила, что Цуканова <ФИО>. избила ее.
Потерпевшая опрошена с соблюдением процессуальных требований, предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний. Данные ею показания логичны, последовательны, взаимосвязаны, оснований для оговора не установлено.
Свидетель Нагайцева <ФИО> дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Действия Цукановой <ФИО>. мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного Цукановой <ФИО>. административного правонарушения, её личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Цукановой <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Цукановой <ФИО>. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Цуканову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 435 1 16 01063 01 0101 140, код ОКТМО 11710000, УИН 021023710000000000021134006.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии мотивированного постановления.
Мировой судья А.А. Лукина