Решение от 08.05.2013 по делу № 2-475/2013 от 08.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                        г.о. Тольятти

           Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре А.В. Гришовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Профи Лайн» к Царьковой Елене Владимировне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа к Царьковой Е.В. мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого истцу был предоставлен заем в размере 8000 руб. на срок до <ДАТА3> с процентной ставкой 1% за каждый день пользования заемщиком займом.<ДАТА4> на основании акта получения денежных средств от <ДАТА4> ООО «Профи Лайн» передало Царьковой Е.В. денежные средства в размере 8000 рублей, чем исполнило в полном объеме свои обязательства. В подтверждение получения суммы Царькова Е.В. выдала обществу расписку от <ДАТА4>. Однако, данное условие ответчиком выполнено не полностью. Царьковой Е.В. выплачены проценты за пользование суммой за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> Договор был продлен до <ДАТА7> Однако, <ДАТА7> сумма займа, а также проценты за пользованием суммой займа за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> в размере 800 рублей не поступали, сумма займа не  последовала чем допущено нарушение п.п. 2.2, 2.3 договора займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ п.4.1 договор займа, заемщик уплачивает проценты из расчета 3% от суммы займа за каждый день  просрочки до полного погашения задолженности.  Просил взыскать с Царьковой Е.В. сумму займа в размере 8000 рублей, проценты за пользование займом в размере 800 рублей, проценты за неисполнение обязательства по погашению займа в определенные договором срок - в размере 8640 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на 30 дней в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 757,60 рублей.   

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные установочной части решения.

Ответчик, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении дела.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Спорные правоотношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Материалами дела установлено, что Царькова Е.В. заключила договор займа <НОМЕР> от <ДАТА9> на сумму 8 000,00 руб. Истец выполнил условия договора, перечислив денежные средства Заемщику. Заемщик воспользовался денежными средствами, но не исполнил своих обязательств по возврату денежных средств надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом предоставлен расчет задолженности, расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с этим, мировой судья принимает его за основу.

При определении размера расходов, затраченных истцом на оплату услуг представителя, суд полагает необходимым снизить их до 1500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, платежное поручение (л.д.5) подтверждает то обстоятельство, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 757 рублей 60 копеек, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 807-811, 810  ГК РФ, ст.ст. 233-237  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░ 8640 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 757,60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 21197 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. <░░░░>░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░:                                                                                                          <░░░1>