Решение по делу № 3-352/2011 от 28.09.2011

Дело № 3-352/2-11.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       ст. Дондуковская

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району административный материал в отношении <ФИО2>, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> ХХ года, в ХХ час. ХХ мин., на автодороге в х. ХХ, являясь водителем транспортного средств, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.       

   В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что его остановили сотрудники ДПС, он не пил, но отказался от медосвидетельствования, о чем написал в протоколе.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена. В соответствии с частью 1 ст. 12.26.  КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно указанной норме закона правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в присутствии двух понятых, следует, что <ФИО2> отказался проходить медицинское освидетельствование.  Как следует из представленных материалов, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, т.к. при остановке транспортного средства, от водителя исходил запах алкоголя, была неустойчивой поза. Факт совершения указанного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НЕ <НОМЕР> ХХ от ХХ г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> ХХ от ХХ г., протоколом о задержании транспортного средства01 АЕ <НОМЕР> ХХ от ХХ г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 01 НА <НОМЕР> ХХ от ХХ г., составленными в присутствии двух понятых, письменными пояснениями двух свидетелей, в присутствии которых <ФИО2> отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медосвидетельствования. а также пояснениями <ФИО3> данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

   При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2.6 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Мировой судья - подпись