Решение по делу № 1-19/2021 от 28.09.2021

Дело № 1 - 19/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

12 октября 2021 года                                          г. Оха Сахалинской области

Мировой судья судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) Арсенина А.Д., с участием:

государственного обвинителя - заместителя Охинского городского прокурора Шмарина Е.А. ,

подсудимого - Ульянкина А.В.,

его защитника - адвоката Сахалинской адвокатской палаты Карташова К.А.

при секретаре -Искренок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) материалы уголовного дела в отношении

УЛЬЯНКИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного,  холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС> ранее не судимого, находящегося по настоящему делу под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.08.2021г. в 17 час. 25 мин. Ульянкин А.В. прибыл на берег залива Хангуза, расположенного в 50 метрах от устья реки Северянка Охинского района, являющимся миграционным путем к местам нереста рыбы лососевых пород горбуша. В тот же день, Ульянкин А.В. достоверно зная, что в заливе ловится рыба лососевых пород горбуша, а также имея соответствующее разрешение (путевку) <НОМЕР> от 14.08.2021г. на вылов пяти экземпляров горбуши, решил ее добыть  с целью дальнейшего употребления в пищу. Залив Хангуза Охинского района Сахалинской области в период с 10.08.2021г. до 30.08.2021г. является миграционным путем нереста тихоокеанских лососей вида горбуша. После вылова им согласно разрешению (путевки) <НОМЕР> от 14.08.2021г. пяти экземпляров горбуши, он в продолжении своих действий, имея корыстный  мотив и прямой умысел, направленный  на незаконную  добычу водно-биологических ресурсов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба государству и желая этого, с 17 час. 25 мин. по 20 час. 20 мин. , находясь на заливе Хангуза Охинского района Сахалинской области, начал осуществлять  незаконную добычу рыбы горбуши в запрещенном месте, в запрещенное время, в нарушение п.п.52.7, 52.8,52.10,63 Правил рыболовства  для Дальневосточного района, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №267 от 23.05.2019г., одев рыбацкий костюм, при помощи резиновой лодки зашел в воду залива, выставив запрещенное  орудие лова - лесковую сеть длиной 35 метров, высотой 3 метра с ячеей размером 50х50 миллиметров, вернулся на берег и стал  ждать когда в сеть поймается рыба. По мере поступления  в сеть рыбы горбуша Ульянкин извлекал ее из сети и складывал  в пластиковые емкости и после грузил в багажное отделение автомашины  марки Тойота калдина, государственный регистрационный знак М252ВС 65, черного цвета, 1987 года выпуска.

Примерно в 20 час. 20 мин. 16.08.2021г. в рамках проведения комплексного оперативно-профилактического мероприятия «Путина 2021», на основании рейдового задания <НОМЕР> от 04.07.2021г. сотрудниками полиции ОМВД России по ГО «Охинский» совместно с сотрудниками ОГКН и ВБР и СО по Охинскому району Сахалинской области на заливе Хангуза Охинского района Сахалинской области действия Ульянкина были пресечены. В ходе проведения осмотра места происшествия в багажном отделении автомобиля марки Тойота калдина, государственный регистрационный знак М252ВС 65 были обнаружены незаконно добытая Ульянкиным  рыба горбуша в количестве 42 экземпляра стоимостью 961 руб. за 1 экземпляр незаконно добытой (выловленной)  рыбы, независимо от размера и веса, установленной таксами, утвержденными постановлением Правительства РФ №1321 от 03.11.2018г., и рыбацкие принадлежности. Таким образом, в результате умышленных противоправных действий Ульянкиным А.В. водно-биологическим ресурсам Российской Федерации, согласно Такс, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года, был причинён ущерб в сумме 40362 рубля.

В подготовительной части судебного заседания адвокатом Карташовым К.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ульянкина А.В., в связи с деятельным раскаянием, так как Ульянкин раскаялся в содеянном, вину признал, совершил преступление впервые, на предварительном следствии оказал активное способствование раскрытию преступления, возместил ущерб.

Подсудимый Ульянкин А.В. поддержал ходатайство, пояснил, что согласен  на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием при этом, пояснив, что ему понятно, что прекращение  уголовного дела по указанным  обстоятельствам не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель Шмарин Е.А. не возражал против удовлетворения ходатайства  о прекращении уголовного дела в отношении Ульянкина.

Суд, выслушав мнение участников процесса,  приходит к следующему.

Подсудимому Ульянкину А.В. органом предварительного расследования вменено совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, по которому возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ. До прекращения  уголовного преследования  лицу должны быть разъяснены основания  его прекращения и право возражать против прекращения  уголовного преследования.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате  преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

 В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Ульянкиным относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Ульянкин впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, оказал активное способствование раскрытию преступления, возместил ущерб.

Вещественные доказательства: ставную сеть, заброды зеленого цвета, два белых бидона емкостью 50 литров каждый, пластиковая ванна черного цвета, синяя пластиковая полубочка подлежат уничтожению, автомобиль Тойота калдина, государственный регистрационный знак М252ВС 65 подлежит возврату собственнику <ФИО1>, лодка ПВХ «Лоцман» темно-зеленого цвета в комплектации с двумя неразборными веслами является средством совершения преступления, в связи  с чем, в силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации по вступлении постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Ульянкина А.В. оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.

Судебные издержки за оказание юридической помощи Ульянкину А.В. на предварительном следствии по назначению адвокатом в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении УЛЬЯНКИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

         Меру процессуального принуждения  в отношении Ульянкина А.В. - обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

  Вещественные доказательства:   ставную сеть,  заброды зеленого цвета, два белых бидона емкостью 50 литров каждый, пластиковую ванну черного цвета, синюю пластиковую полубочку уничтожить, автомобиль Тойота калдина, государственный регистрационный знак М252ВС 65 вернуть собственнику <ФИО1>, лодка ПВХ «Лоцман» темно-зеленого цвета в комплектации с двумя неразборными веслами конфисковать по вступлении постановления в законную силу.

         Судебные издержки отнести на счет государства. Постановление может быть обжаловано вОхинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования  постановления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Мировой судья                                                                        Арсенина А.Д.