Решение от 09.10.2020 по делу № 1-9/2020 от 09.10.2020

                                                                                                                                   Дело № 1-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         р.п. Карсун                                                                                                09 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Карсунского судебного района Ульяновской области Мажов В.О.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Карсунского района Ульяновской области Козлова А.В.,

следователя Карсунского МСО СУ СК России по Ульяновской области Котельникова В.С.,

подозреваемого Трифонова В.И.1,

защитника-адвоката Мухина Д.Н.,

потерпевшей Р*М*А2,

при секретаре Кручининой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трифонова В.И.1, дата2, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

            Настоящее уголовное дело возбуждено следователем Карсунского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области (далее по тексту Карсунский МСО СУ СК России по Ульяновской области) в отношении Трифонова В.И.1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нём лица. 10 сентября 2020 года около 18 часов Трифонов В.И.1, находясь возле дома Ру­бейкиной М.А. по адресу: Ульяновская область, адрес, в котором та проживает, решил незаконно проникнуть в указанное жилище. Реализуя указанный преступный умысел, Трифонов В.И.1 в указан­ные выше время и месте, подошел к дому Р*М*А2, где обнару­жив, что входная дверь, ведущая во двор дома заперта снаружи, подойдя к забору, рукой выбил две доски, и через образовавшийся проем проник на территорию двора дома Р*М*А2 по вышеуказанному адресу. Здесь, в продолжение своих преступных действий Трифонов В.И.1, в указанное выше время, продолжая действовать умышленно, осознавая об­щественную опасность и противоправность своих действий, обнаружив, что входная дверь в сени дома заперта на навесной замок, с силой дернул рукой за навесной замок, в результате чего вырвал металлический пробой из косяка двери, и тем самым открыв её, после чего через указанную дверь умышленно, незаконно, не имея согласия потерпевшей, и иных законных оснований на вхождение в указанное жилище, проник в дом Р*М*А2 по адресу: Ульяновская область, Карсунский район,                      р.п. Карсун, ул. адрес, д. 90. Своими действиями Трифонов В.И.1 нарушил право Трифонов В.И.2 МА. на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

            Следователь Карсунского МСО СУ СК России по Ульяновской области старший лейтенант юстиции Котельников В.С. с согласия руководителя вышеуказанного следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Трифонова В.И.1, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что причастность Трифонова В.И.1 к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами, ранее подозреваемый к уголовной ответственности не привлекался. Деяние, в совершении которого подозревается Трифонов В.И.1, квалифицировано по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации и относится к преступлениям небольшой тяжести, потерпевшая указывает на то, что причиненный ей вред заглажен, Трифонов В.И.1 перед ней извинился, каких-либо претензий она не имеет. Трифонов В.И.1 вину признал в полном объеме, загладил причиненный вред, а также раскаялся в содеянном.

В судебном заседании подозреваемый Трифонов В.И.1, а также его защитник-адвокат Мухин Д.Н. поддержали ходатайство следователя в полном объеме. При этом Трифонов В.И.1 пояснил, что вину в совершении инкриминируемого деяния признает полностью, с квалификацией действий согласен, причиненный вред заглажен. Просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

            Потерпевшая Р*М*А2 подтвердила факт заглаживания вреда, согласна на прекращение уголовного дела в отношении Трифонова В.И.1

            Старший помощник прокурора Карсунского района Ульяновской области Козлов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства.

            Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

            В судебном заседании установлено, что Трифонов В.И.1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вину в совершении инкриминируемого деяния Трифонов В.И.1 признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшей вред загладил, обратился к следователю следственного органа с заявлением об освобождении его от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

            Потерпевшая претензий материального характера к Трифонову В.И.1 не имеет, в связи с чем она не возражала против прекращения уголовного дела.

            Из представленных материалов следует, что причастность Трифонова В.И.1 к совершению инкриминируемого деяния подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Трифонов В.И.1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Трифонова В.И.1 и освобождения его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, мировой судья руководствуется положениями             ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления Трифоновым В.И.1, имущественное положение Трифонова В.И.1, возможность получения Трифоновым В.И.1 дохода в виде пенсии и пособий.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 432970, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░. 60,                     ░░░/░░░ 7325101558/732501001, ░/░ 04681░59120 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,                ░░░ 047308001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░/░ 40101810100000010003,                                                ░░░ 417111603119010000140 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░),                         ░░░░░ 73701000 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░