Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
о назначении административного наказания
«19» ноября 2015 г. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, жителя сел. Сардаркент <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
Установил:
Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 07 АА <НОМЕР> от
25.06.2015 г. видно, что 25.06.2015 г. примерно в 12 часов 40 минут, водитель <ФИО1> управляя автомашиной марки «Хундай VF », за государственным регистрационным номером <НОМЕР> м к 05 рус., совершил нарушение, предусмотренное пунктом 1.3, ПДД 9.1 ПДД РФ выехал в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещено» ПДД РФ, что запрещено ПДД РФ.
Инспектором ДПС в отношении <ФИО1> водителя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебное заседание явился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО1> в выезде на встречную полосу движения доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, а именно пересечения сплошной линии.
Вина <ФИО1> подтверждается представленными в суд схемой места совершения административного правонарушения, из которых четко усматривается данное нарушение, а так же собственными признательными показаниями в судебном заседании.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного
правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
-2-
<ФИО1> в судебном заседании вину свою признал полностью, к административной ответственности привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,
Постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Указанный штраф подлежит зачислению УФК по Кабардино -Балкарской Республике (ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР л/с 04041471170) ИНН <НОМЕР> р/с 40101810100000010017 в ГРКЦ НБ Кабард -Балкарск Респ. Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 83701000.
Административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Махмудов Т.А.