Решение по делу № 4-462/2016 от 02.08.2016

Дело № 4-462/2016

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                      о назначении административного наказания

02 августа 2016 г.                                                              г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107                                                                                  

 Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области  рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Раимова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по ст. 12.26 ч.1   КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                   установил:

Раимов А.А. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

04 июля 2016 г. в г. Вельске Архангельской области он управлял автомашиной ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

   Медицинское освидетельствование на состояние опьянения предлагалось пройти водителю в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения и отказом от освидетельствования при помощи специального прибора.

   По данному факту госинспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен, от подписи протокола отказался.

   При рассмотрении протокола он вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, выпил спиртного с утра 04 июля 2016 г., поспал, а потом поехал по делам.

   Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району.  

  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Раимова А.А., события правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

   Согласно письменным объяснениям свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, 04 июля 2016 г. в 17 час. 30 мин. они были очевидцами дорожно-транспортного происшествия на ул. Кирова в г. Вельске. Водитель автомашины ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил наезд на световую опору, причинив очень сильные повреждения транспортному средству, а также от удара с опоры упал фонарь электроосвещения. Водитель машины получил травмы, они (<ФИО2> и <ФИО3> помогли выбраться из-за руля и пересесть на заднее водительское сидение, затем вызвали бригаду скорой помощи, пострадавший был доставлен в больницу. У водителя имелись явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, кроме того, он сообщил, что машина ему не принадлежит.

   Как видно из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району,  04 июля 2016 г. в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» доставлен водитель машины ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, получивший травмы в результате наезда на опору линии электропередачи. У водителя Раимова А.А. выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора, от прохождения которого он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования он также отказался.  

   Водитель нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлением его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

  Пунктом 10 названных правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   У сотрудников ОГИБДД имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В связи с отказом от освидетельствования при помощи специального прибора  и наличием признаков алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался.

   За совершение данного административного правонарушения, законодатель предусмотрел ответственность в виде штрафа 30000 руб. с лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.  

   Оснований для освобождения от ответственности  не имеется.

  При назначении наказания учитывается, что 28 февраля 2016 г. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ), что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России «Вельский».

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.  

  Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья   

                                                                 постановил:

Раимова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 07 месяцев.

   Реквизиты для уплаты штрафа:

   получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области) расчетный счет 40101810500000010003 банк получателя - Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001ОКТМО 11605101  КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

   УИН 18810429160400051544

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова