Решение по делу № 5-940/2021 от 08.11.2021

Дело № 5 - 940/2021 г.

25MS0095-01-2021-003082-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 30 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ершов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  проживающего по адресу: город <АДРЕС> пр-т. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> неработающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

   Кокарев В.Е1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, повторно в течении года, <ДАТА3> в 11 часов 45 минут в районе автодороги А-370 <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, совершив обгон впереди идущего транспортного средства с пересечением  линии дорожной разметки 1.1., в зоне действия дорожного знака  3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании Кокарев В.Е1 вину признал в полном объеме, действительно выехал на полосу дороги встречного движения, совершив обгон. Штраф по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ им был оплачен. После просмотра видеозаписи пояснил, что на ней действительно зафиксировано его транспортное средство, за рулем которого находился он и выехал на полосу вустречного движения, совершая обгон, при наличии сплошной линии разметки.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

            В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         В соответствии с требованиями знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка устанавливает определенные режим и порядок движения.

Линия разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение, нарушая который, водитель неизбежно выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения транспорта.

Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения <ФИО1> В.Е правонарушения подтверждается составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении серии 25ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, в которой зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения ПДД РФ и отражено направление движения автомобиля «Toyota Toyota Celica» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе автодороги А-370 <АДРЕС>, 578 км, осуществившего движение по полосе предназначенной для встречного движения, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> с отметкой о вступлении его в законную силу, просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

  Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, каких - либо процессуальных нарушений при его составлении судебными инстанциями не установлено.

  Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признаются достоверными, допустимыми и достаточными.

            С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего обстоятельства, полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

  Суд, считает, что данный вид наказания соразмерен предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

 Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>.

Разъяснить Кокарев В.Е1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> в тот же срок.

В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района город <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                   А.В. Ершов