Решение от 26.02.2015 по делу № 2-1979/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-1979/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Кириенко И.С.,

при секретаре Аркушенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске «26» февраля 2015 года

гражданское дело по исковому заявлению Гунова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

    Гунов Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Престиж» о защите прав потребителей.

    В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор на изготовление и установку пластиковых конструкций (окон) по адресу: <адрес>. Общая стоимость договора составила <данные изъяты> рублей. В момент подписания им был внесен аванс в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик должен был исполнить договор в течение двух месяцев со дня внесения авансового платежа. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

    На основании изложенного, просил расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гуновым Е.А. и ООО «Престиж». Взыскать с ООО «Престиж» в пользу Гунова Е.А. аванс в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Гунов Е.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Коваленко В.В., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Омска по месту жительства его доверителя как потребителя.

Представитель ответчика в суд не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 54 ГК РФ закрепляет, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Гунов Е.А. обратился в суд с настоящим иском, поскольку на момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) ООО «Престиж», согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано по адресу: <адрес>, то есть в пределах территориальной юрисдикции Первомайского районного суда города Омска.

Однако, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, суду стало известно о том, что регистрирующем органом ДД.ММ.ГГГГ, были внесены изменения в сведения о юридическом лице, в том числе, относительно юридического адреса. В настоящее время ООО «Престиж» имеет следующий юридический адрес: <адрес>.

Подсудность дел о защите прав потребителей определяется согласно п.2 ст.17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ для исков о защите прав потребителей предусмотрена также альтернативная подсудность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей» исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Истец Гунов Е.А. проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда города Омска.

Кроме того, местом исполнения спорного договора является указанный выше адрес.

В соответствии с ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Указанный иск был принят к производству Первомайским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после изменения юридического адреса ответчика, что свидетельствует о нарушении правил подсудности при принятии иска.

Поскольку соответствующее ходатайство заявлено истцом, при этом, адрес места нахождения ответчика изменен до подачи настоящего искового заявление, и о его смене не было известно истцу, суд, полагает возможным ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1979/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.03.2015

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1979/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гунов Е.А.
Ответчики
ООО "Престиж"
Суд
Первомайский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
pervomaycourt.oms.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2015Передача материалов судье
27.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015Подготовка дела (собеседование)
20.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2015Судебное заседание
05.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее