Решение по делу № 4-148/2011 от 11.03.2011

Дело № 4-148

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма                                                                                                                  11 марта 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области   Клочкова А.А., в помещении мировых судей по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новосельцевой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения., <...>, проживающей по адресу: г. Коряжма, ул. <АДРЕС>, работающей <...>.

Новосельцева Т.А., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой  судья

установил:

Новосельцева Т.А. <ДАТА2> в 11 час. 47 мин.  на <АДРЕС> в г. Коряжма, управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак <...>, осуществила обгон автомашины «<...>», государственный регистрационный знак <...>   с выездом  на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ «Обгон запрещен», тем самым нарушила п.1.3 Правил дорожного движения РФ. Ответственность за указанные действия предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседании Новосельцева Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Представитель ГИБДД ГУ ОВД по г. Коряжма для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Виновность Новосельцева Т.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> согласно которой Новосельцева Т.А. от подписи отказалась, никаких пояснений не дала; объяснением <ФИО2>(ст. 51 Конституции разъяснена), данное им <ДАТА>., согласно которому он, <ДАТА>. около 11 час. 47 мин. на своем автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак <...> двигался по <АДРЕС> г. Коряжма со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, напротив выезда с <АДРЕС> его автомобиль обогнал автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак <...>, при этом выехал на полосу встречного движения. После чего их остановили сотрудники ГАИ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ ОВД по г. Коряжма <ФИО3>, согласно которому <ДАТА>.  он нес службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на АП-<НОМЕР>, совместно с ИДПС <ФИО4>, в 11 час. 47 мин. напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> ими был замечен автомобиль «<...>», гос.номер <...>, который совершил обгон автомобиля «<...>», гос.номер <...> с выездом на полосу встречного движения, в нарушение требования дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен». Данные автомобили были остановлены, с водителя автомобиля «<...>» <ФИО2> было взято объяснение, за рулем автомашины «<...>» находилась  Новосельцева Т.А, которая с нарушением согласилась, от объяснений отказалась.

Из объективных сведений, изложенных в схеме фиксации нарушения Правил дорожного движения, следует, что водитель Новосельцева Т.А. совершила обгон транспортного средства, выехав на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен». В схеме фиксации нарушения Новосельцева Т.А. от подписи отказалась, никаких пояснений не дала.

Схема фиксации нарушения Правил дорожного движения составлена правильно в соответствии с требованиями пункта 214 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 года № 185, и подписана должностным лицом, уполномоченным на ее составление.

Согласно требованиям дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 № 767) запрещается обгон всех транспортных средств.

 Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав  и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Управляя источником повышенной опасности и, совершая обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», Новосельцева Т.А. создала угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Новосельцева Т.А.,  управляя автомобилем,  совершила обгон впереди идущей автомашины в зоне действия  дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен»,  с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя,  полагаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Новосельцеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишить права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В порядке ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. 

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после вручения или получения копии постановления путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Коряжма либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Мировой судья судебного

участка № 2 г. Коряжмы       -          А.А. Клочкова

Постановление вступило в законную силу 22 марта 2011 г.