Решение по делу № 5-133/2017 от 27.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-133/2017

по делу об административном правонарушении

27 июня 2017 г.                                                                                                                     г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лаврухиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении при осуществлении мероприятий налогового контроля Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Татарстан в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лаврухиной <ФИО1> обнаружил следующее. В связи с поступившим запросом ИФНС России по Кировскому району г. Самары, Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Татарстан на основании Приказа ФНС России от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в п.4.2 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»» направила уведомление (с требованием представления пояснений) <НОМЕР> от <ДАТА4> в адрес Лаврухиной В.А., где предлагала явиться <ДАТА5> к 10:00 часам для дачи пояснений по вопросу участия в деятельности организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Указанное уведомление направлено Лаврухиной В.А. на адрес регистрации по месту жительства, что подтверждается списком на отправку. <ДАТА6> в налоговый орган вернулось почтовое отправление с отметкой Почты России «истек срок хранения». Лаврухина В.А. на назначенную дату - <ДАТА7> не явилась и не предоставила пояснений. Указанное нарушение содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Действия Лаврухиной В.А. квалифицированы по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Лаврухина В.А. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд от Лаврухиной В.А. не поступало, о перемене места жительства суд не известила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Лаврухиной В.А. в суд имеет место по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Лаврухиной В.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие Лаврухиной В.А. и приходит к выводу, что Лаврухина В.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Вина Лаврухиной В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - Старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России №8 по РТ <ФИО2>, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лаврухиной В.А. по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

- Копией акта о неявке должностного (юридического) лица от <ДАТА8>

- Копией сопроводительного письма <НОМЕР> от <ДАТА8> о направлении копий протоколов об административном правонарушении.

- Копией списка писем на отправку от <ДАТА8>, копией почтовой квитанции от <ДАТА9>

- Копией уведомления (с требованием представления пояснений) <НОМЕР> от <ДАТА10>

- Копией списка писем на отправку от <ДАТА10>, копией почтовой квитанции от <ДАТА11>

- Копией возвращенного конверта на имя Лаврухиной В.А., с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

- Копией запроса ИФНС России по Кировскому району г. Самары о предоставлении информации по массовым руководителям <НОМЕР> от <ДАТА12>

- Копией запроса ИФНС России по Кировскому району г. Самары о предоставлении информации по массовым руководителям <НОМЕР> от <ДАТА13>

- Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА14> на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из которой усматривается, что директором  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Лаврухина В.А.

 Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Лаврухиной В.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лаврухину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Расчетный счет 40101810800000010001, банк получатель: ГРКЦ НБ РТ банка России г. Казани, БИК 049205001, ОКТМО 92628101, КБК 18211603030016000140, ИНН 1648011396, КПП 164801001 УФК МФ РФ по РТ.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              И.В. Напреенко