Решение по делу № 5-183/2016 от 16.05.2016

Дело № 4-183/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 мая 2016 года                                                                             город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                   г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.6 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003, поступившие из Управления административно-технического контроля департамента градостроительства мэрии города Архангельска                               (г. Архангельск, пл. В.И. Ленина, д. 5) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радиус», юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Радиус» (далее - ООО «Радиус») виновно в нарушении требований по своевременному ремонту, окраске, освещению в темное время суток фасадов объектов нежилого фонда, установленных органами местного самоуправления поселений и городских округов Архангельской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

При систематическом наблюдении за исполнением обязательных требований «Правил благоустройства и озеленения г. Архангельска», утверждённых решением Архангельского городского Совета депутатов от 31.05.2006 №  169, 03.04.2016 ООО «Радиус», являясь арендатором нежилых помещений по адресу: <АДРЕС>, при содержании здания не обеспечило своевременное производство работ по ремонту и покраске фасада здания и его отдельных элементов: фасад здания не содержится в чистоте, на стенах имеются посторонние надписи рисунки, чем нарушило требования п.п. 8.1.2, п. 8.1, раздела 8 «Правил благоустройства и озеленения г. Архангельска», утверждённых решением Архангельского городского Совета депутатов от 31.05.2006 №  169.

В судебное заседание представитель ООО «Радиус» не явился, о времени и месте рассмотрения дела ООО «Радиус» судебным извещением, направленным заказным письмом.

Несмотря на почтовое извещение, направленное ООО «Радиус» органом почтовой связи, представитель ООО «Радиус» не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чём орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой представителя ООО «Радиус» за получением заказного письма.

Поскольку представитель ООО «Радиус», несмотря на почтовое извещение, не явился на почту за получением заказного письма, направленного в установленном порядке, ООО «Радиус» считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка представителя ООО «Радиус» в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Радиус».   

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО1> на судебном заседании полагает, что ООО «Радиус» подлежит привлечению к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция части 1 статьи 7.6 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 предусматривает административную ответственность за нарушение требований по своевременному ремонту, окраске, освещению в темное время суток фасадов объектов нежилого фонда, установленных органами местного самоуправления поселений и городских округов Архангельской области.

Требования к содержанию фасадов зданий и сооружений установлены в пункте 8.1 Правил.

Согласно пункту 8.1.2 Правил, организации, управляющие и обслуживающие жилищный фонд, иные юридические лица, индивидуальные предприниматели, граждане, являющиеся собственниками, владельцами или арендаторами зданий, строений и сооружений, индивидуальных жилых домов, обязаны обеспечить своевременное производство работ по реставрации, ремонту и покраске фасадов зданий и сооружений и их отдельных элементов (балконов, лоджий, водосточных труб и др.), заборов, ограждений с фасадной части, индивидуальных жилых домовладений, а также содержать в чистоте и исправном состоянии входы, цоколи, витрины, витражи, вывески, рекламные щиты и освещение витрин в вечернее время.

03.10.2014 ООО «Радиус» зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица (л.д. 9-14).

ООО «Радиус» является арендатором нежилых помещений общей площадью 262 кв.м., расположенных по адресу: г. Архангельск, ул. П. Осипенко, д. 3, корп. 1, пом. 2-Н, что подтверждается договором аренды от № 16/15мг от 01.02.2015 с МО «Город Архангельск», срок действия договора 5 лет с момента государственной регистрации. 

Согласно акту № 92ф фиксации обнаруженного правонарушения на территории МО «Город Архангельск» от 03.03.2016 установлено, что ООО «Радиус» не обеспечило своевременное производство работ по ремонту и покраске фасада здания и его отдельных элементов: фасад здания не содержится в чистоте, на стенах имеются посторонние надписи рисунки (л.д. 4). Выявленные нарушения представлены в фототаблице (л.д. 5-6).

Проанализировав вышеизложенное, мировой судья полагает, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт нарушения ООО «Радиус» положений пункта 8.1 Правил.

Мировой судья считает вину ООО «Радиус» доказанной, действия ООО «Радиус» мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.6 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003, то есть нарушение требований по своевременному ремонту, окраске, освещению в темное время суток фасадов объектов нежилого фонда, установленных органами местного самоуправления поселений и городских округов Архангельской области, а именно: не обеспечило своевременное производство работ по ремонту и покраске фасада здания и его отдельных элементов: фасад здания не содержится в чистоте, на стенах имеются посторонние надписи рисунки.

Санкцией части 1 статьи 7.6 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003 предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ООО «Радиус», как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ООО «Радиус» обстоятельств не имеется.

При назначении административного наказания ООО «Радиус» мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и  смягчающего ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить ООО «Радиус» минимальное административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

общество с ограниченной ответственностью «Радиус» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.6 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03.06.2003, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Администрация муниципального образования «Город Архангельск», г. Архангельск, пл. В.И. Ленина, д. 5), ИНН 2901065991, КПП 290101001, р/сч 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 80011651020020000140, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (статья 32.2 КоАП РФ). Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Л.М. Кирилова

5-183/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Радиус"
Суд
Судебный участок № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Кирилова Лариса Михайловна
Статьи

ст. 7.6

Дело на странице суда
1mg.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.05.2016Рассмотрение дела
16.05.2016Административное наказание
20.05.2016Обращение к исполнению
16.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее