Решение от 25.08.2021 по делу № 5-385/2021 от 25.08.2021

Дело № 5-385/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Майна                                                                                                      25 августа 2021 года

Мировой судья судебного  участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Копылов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении МО МВД России «Майнский» в отношении

Морозова Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,   

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                                                    

У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.М. 10 мая 2021 года в 01 час 30 минут на <АДРЕС> самовольно завладел мотоблоком марки «IBRAIT BR-B5 GA» с прицепом, принадлежащим Зайцеву О.В., совершил самовольное, то есть вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права.

Действия Морозова А.М. не причинили существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Морозов А.М. судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за   самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам,

 Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Морозов А.М. 10 мая 2021 года в 01 час 30 минут на <АДРЕС> самовольно, в отсутствие каких-либо законных оснований, завладел мотоблоком марки «IBRAIT BR-B5 GA» с прицепом, принадлежащим Зайцеву О.В., вопреки его воле.

Оценив в совокупности все представленные доказательства суд приходит к выводу о наличии в действиях Морозова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении  АП-73 №014764 от 01.7.2021, рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Майнский» Сидорова Н.С. от 23.06.2021, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Майнский» от 10.05.2021, заявлением <ФИО1> от 19.05.2021, заявлением <ФИО1> от 10.05.2021, протоколом осмотра места происшествия от  10.05.2021, протоколом осмотра места происшествия от  10.05.2021. Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении МорозоваА.М. по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельства - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за неуплату административного штрафа в срок не может быть вынесено судом по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку административное правонарушение совершено 10 мая 2021 года и по состоянию на 25 августа 2021 года трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек (10 августа 2021 года), производство по делу об административном правонарушении в отношении Морозова А.М. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░