Решение по делу № 5-323/2016 от 17.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2016 года г.Чапаевск

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-323/2016 в отношении Сергеева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Сергеева <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлен факт неуплаты Сергеевым <ФИО> в установленный законом срок административного штрафа в размере 500,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебное заседание Сергеев <ФИО> не явился, был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела. В предыдущем судебном заседании факт административного правонарушения отрицал, пояснял, что копию постановления не получал.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Сергеевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Сергеев <ФИО> подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. Согласно сведениям с сайта «Почта Россия», а также сведениям, предоставленным филиалом ФГУП «Почта России» ОСП Новокуйбышевский почтамт, почтовое отправление <НОМЕР>, содержащее копию вынесенного постановления, правонарушитель получил лично11.03.2016г., следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты назначенного штрафа являлось <ДАТА6>

В судебном заседании установлено, что Сергеев <ФИО> назначенный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении, копией постановления должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> сведениями о почтовом отправлении, данными АИПС-ГАИ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно примечанию в ст.20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Сергеева <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сергеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня  истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810200000010001; Отделение Самара г.Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36614000; КБК 188 116 43000 01 6000 140. УИН 188 104 631 602 8000 8886. Назначение платежа - административный штраф <НОМЕР> от 25.05.2016г. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.13 (нарочно, факсимильной- 8(84639)2-50-12 либо электронной связью - sud119@smsso.ru).

Разъяснить Сергееву <ФИО> что уплата назначенного судом административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает от уплаты ранее назначенного административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна

5-323/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сергеев Кирилл Александрович
Суд
Судебный участок № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Шевченко Наталья Викторовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
119.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.06.2016Рассмотрение дела
17.06.2016Рассмотрение дела
17.06.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
05.07.2016Окончание производства
27.07.2016Сдача в архив
17.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее