Решение по делу № 5-284/2018 от 04.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

04 мая 2018 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пахомова Сергея Валерьевича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

    по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. инспектор ДПС ГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области старший лейтенант полиции <ФИО1> составила в отношении Пахомова С.В. протокол 63 СН 067519 об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 15 час. 06 мин. на ул. <АДРЕС><АДРЕС> Пахомов С.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомашиной ВАЗ 21083 государственный регистрационный номер Н 108 УО 63, совершил нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пахомов С.В. в судебномзаседании факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что водительское удостоверение не имеет, <ДАТА3> управлял автомашиной ВАЗ 21083 в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Инвалидом не является, в 2009г. после перелома бедра перенес операцию. Изучив материалы дела, выслушав Пахомова С.В., мировой судья считает, что факт совершения Пахомовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям. Согласноч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством63 АК 374974 от <ДАТА3> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужил резкий запах алкоголя из полости рта, вялая речь.

    Из протокола 63 АЕ 060914 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Пахомова С.В. послужило: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Пахомов С.В., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно справки ОГИБДД ОМВД по г.о. Чапаевск Пахомов С.В. не имеет водительского удостоверения. Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Пахомова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных и исследованныхпо делу доказательств, а именно: протоколом 63 СН 067519 об административном правонарушении от 03.05.2018; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом ИДПС ОГАИ О МВД России по г.Чапаевску <ФИО2> видеоматериалом, представленным на диске и исследованным в судебном заседании, из которого следует, что Пахомов С.В. управлял автомашиной и в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и самим правонарушителем не оспаривается. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Пахомова С.В., его имущественное положение. Пахомов С.В. вину признал. Признание вины всилу ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ признается мировым судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Пахомову С.В. административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток. На основании ст. 12.26. ч. 2, ст. 29.10. Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Пахомова Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок исчислять с <ДАТА3> с 16 час. 45 мин.

    В силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление  об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, при этом КоАП РФ не предоставляет возможности  сложения сроков назначенного административного наказания в виде административного ареста. Диск с видеоматериалом хранить при административном деле в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова