Решение по делу № 5-384/2018 от 08.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 августа 2018 года г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Долотова Д.П., рассмотрев дело № 5-384/2018 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24КоАП РФ

в отношении Долотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, установлено, что Долотов Д.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а именно, находиться по месту жительства <ДАТА5>, отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил                                  ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

По факту совершения данного правонарушения УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по                   г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4> года.

Долотов Д.П. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал.

На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Долотова Д.П. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  17 <НОМЕР> от <ДАТА4> года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Долотов Д.П. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; объяснением Долотова Д.П.; рапортом о проверке лица, состоящего на профилактическом учете; копией справки <НОМЕР> от <ДАТА10> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>; копией решения от <ДАТА11> Промышленного районного суда г. <АДРЕС> о продлении срока административного надзора до <ДАТА12> в отношении Долотова Д.П. с дополнением установленных ограничений.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

      Указанные действия Долотова Д.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, его имущественное положение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Долотова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  - 1000 (одна тысяча) рублей.

<НОМЕР>Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                                Е.П. Тютина