Решение по делу № 5-624/2015 от 21.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2015 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Колесников Крыпаева Р.А.3 в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев административный материал  об административном правонарушении  <НОМЕР> в отношении:

            Крыпаева Р.А.1,<ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, официально не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

          Крыпаев Р.А., лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда от <ДАТА>  <ДАТА>  в 00 часа 58 минут не явился на регистрацию в ОВД, чем нарушил  часть 2 ст.11 ФЗ №64 от 06.04.2011г.

          Указанными действиями Крыпаев Р.А. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен  административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Крыпаев Р.А. с протоколомоб административном правонарушение была согласен.

В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом.

Вина Крыпаева Р.А. всовершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ФИО3> года, копия решения от <ДАТА> объяснение Крыпаева Р.А., копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица,  и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.

           Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Крыпаеву Р.А. всоответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматриваю. В качестве обстоятельства отягчающего наказание признаю повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Крыпаева Р.А.1  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в судебный участок, то есть с 16.00  час. 21.08.2015г.

Обязать орган, исполняющий наказание, после отбытия наказания сообщить суду.                       

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары.

Мировой судья                                                                                                            А.Н. Колесников