Дело №5-556/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Нерехта 14 декабря 2020 года Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Гладкова О.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Зайцева С.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцев СЮ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Зайцев СЮ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно, а именно <ДАТА3> предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год.
В судебное заседание Зайцев СЮ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зайцева СЮ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.1 п.3 ст.398 Налогового кодекса РФ и Решения Совета депутатов Воскресенского сельского поселения муниципального района город <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О земельном налоге» налоговые декларации по земельному налогу предоставляются налогоплательщиком не позднее 1-го февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункта 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Срок представления сведений налоговой декларации по земельному налогу за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год - <ДАТА5>
Фактически налоговая декларация по земельному налогу представлена <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ТКС <ДАТА6>
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией налоговой декларации по земельному налогу, из которой следует, что данный документ предоставлен в налоговый орган <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Оценивая все обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о том, что действия правонарушителя, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, срока просрочки предоставления информации (1день), отсутствия вреда и последствий административного правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, признает совершенное административное правонарушение малозначительным.
Установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, принимает решение об освобождении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зайцева СЮ от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Зайцева С.Ю. признатьвиновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ от административной ответственности освободить и объявить устное замечание.
Производство по делу прекратить в соответствии с п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья Гладкова О.Ю<ФИО1>