Решение по делу № 2-256/2018 от 22.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2018г. с.Камышла

          Мировой судья  судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Пуринзову В. В. о взыскании задолженности по договору займа САМ 02-559-1 662 от 18.07.2015г. и встречное исковое заявление Пуринзова В. В.к ООО Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора незаключенным по его безнадежности,

у с т а н о в и л:

ООО Коллекторское агентство «Фабула»    обратилось к мировому судье с иском к Пуринзову В.В. о взыскании задолженности по договору займа САМ 02-559-1 662 от 18.07.2015г. в размере 33515.08 руб.

Пуринзов В.В. обратился со встречным исковым заявлением к ООО Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора незаключенным по его безнадежности.

Определением мирового судьи от 22.06.2018г. принят встречный иск Пуринзова В. В. кООО Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора незаключенным по его безнадежности для совместного рассмотрения с иском  ООО Коллекторское агентство «Фабула»  к Пуринзову В.В. о взыскании задолженности по договору займа САМ 02-559-1 662 от 18.07.2015г.

В соответствии с ч.1 п.3 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;  дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;  дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Согласно разъяснениям п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"   встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности (статья 137, часть 2 статьи 31 ГПК РФ).

Учитывая, что  первоначальное требование о взыскании задолженности по договору займа и встречное требование о признании договора незаключенным по его безнадежности подлежат совместному рассмотрению, а поскольку требование о  признании договора незаключенным по его безнадежности является требованием не имущественного характера, то оно не подсудно мировому судье, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности в районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

   Гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула»  к Пуринзову В. В. о взыскании задолженности по договору займа САМ 02-559-1 662 от 18.07.2015г. и по встречному исковому заявлению Пуринзова В. В. к ООО Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора незаключенным по его безнадежности, передать для рассмотрения по подсудности в Клявлинскийрайонный суд Самарской области.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья