Решение по делу № 2-755/2012 от 12.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года                                                                              г. Мценск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Корнилов М.А.,

с участием истца Фонаревой Н.В., при секретаре Олейник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонаревой Натальи Викторовны к Кузнецовой Наталье Васильевне о взысканиидолга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фонарева Н.В. обратилась с исковым заявлением к ответчику Кузнецовой Н.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 8600 рублей, а также судебные расходы в сумме 400 рублей. В обоснование иска указала, что Кузнецова Н.В. неоднократно приобретала в долг продукты питания в торговом павильоне, расположенном в д. Большая Каменка Мценского района Орловской области, принадлежащем истице. 12 января 2012 года она согласилась с суммой задолженности перед истицей в 7300 рублей и должна была ее погасить частями. Последний платеж должна была произвести 12 апреля 2012 года. Огласилась с условием займа, по которому в случае просрочки платежа должна была выплатить сумму в двойном размере. Ответчица обязательство выполнила частично, оплатив только 3000 рублей.

В судебном заседании истец Фонарева Н.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик Кузнецова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила. Дело слушалось в порядке заочного производства в соответствии с определением мирового судьи.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, мировой судья считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании исследована расписка в соответствии с которой ответчик получил от истца денежные средства в сумме 7300 рублей (л.д. __), срок возврата денежных средств установлен частями до 12 апреля 2012 года.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так как в срок, установленный в договоре займа сумма долга не погашена, она подлежит взысканию с ответчика принудительно согласно расписке (условиям договора). Из показаний истца следует, что ответчица ей денежные средства вернула частично в сумме 3000 рублей. Оставшаяся сумма займа составляет 4300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в двойном размере в соответствии с условиями договора.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 400 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск Фонаревой Натальи Викторовны к Кузнецовой Наталье Васильевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью. Взыскать с Кузнецовой Натальи Васильевны в пользу Фонаревой Натальи Викторовны сумму долгапо договору займа в размере 8600 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 400 рублей, а всего 9000 (девять тысяч) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мценский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья:                                                                       М.А.Корнилов