Решение по делу № 4-71/2015 от 05.02.2015

Дело № 4-71/2015

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                          о назначении административного наказания

05 февраля 2015 г.                                        г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107                                                                                   

 Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Сивкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,  неработающего,

по ст. 12.26 ч.1   КоАП РФ,

                                                     установил:

Сивков С.В. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   <ДАТА3> он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в 17 час. 29 мин. на <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

   Медицинское освидетельствование на состояние опьянения предлагалось пройти водителю в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора.

  По данному факту госинспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Вельский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен,  протокол подписал, заявлений и ходатайств не поступало.  

   На рассмотрение протокола он не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

  Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена при рассмотрении протокола, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Вельский».

  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО2>, события правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

   Как видно из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Вельский», <ДАТА3> на <АДРЕС> в рамках профилактического мероприятия «Трезвый водитель» была предпринята попытка остановить автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, водитель которой проигнорировал жест об остановке и уехал в сторону АЗС Роснефть. При дальнейшем патрулировании улиц города машина была замечена у дома № 40 на площади Ленина, водитель попытался скрыться во дворах, но был блокирован. Управлял машиной Сивков С.В., у которого выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Сивков был доставлен в дежурную часть ОМВД России «Вельский», в протоколе об отстранении от управления транспортным средством он сделал запись «инспектор вымогал взятку», однако оформить заявление по указанному им факту, отказался. Ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался.  От прохождения медицинского освидетельствования также отказался.

   Из объяснений медсестры <ФИО3> следует, что доставленный в психиатрическое отделение ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» Сивков С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.

   Водитель нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлением его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточнымиоснованиями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

  Пунктом 10 названных правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   У сотрудников ОГИБДД имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения, и отказом от освидетельствования при помощи специального прибора, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого водитель отказался.

  За совершение данного административного правонарушения, законодатель предусмотрел ответственность в виде штрафа 30000 руб. с лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.  

  Оснований для освобождения от ответственности  не имеется.

  При назначении наказания учитывается, что к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений он привлекался 08 августа 2014 г. (ст. 12.20 КоАП РФ) в виде предупреждения, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России «Вельский».

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

  Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья   

                                                   постановил:

Сивкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 07 месяцев.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - органы внутренних дел, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   Реквизиты для уплаты штрафа:

   получатель - УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области) расчетный счет 40101810500000010003 банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001 ОКТМО 11605101 КБК 188 1 16 30020 01 6000140

Мировой судья                                                                                 Н.Н.Кузнецова