Дело № 5-418/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2012 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Долматова Т.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жилкина В.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Жилкина В.В., <ДАТА2> рождения,
уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,
проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.
<АДРЕС>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Жилкин В.В. 15 мая 2012 года в 20 часов 45 минут, находясь возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> <АДРЕС> области, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
Жилкин В.В., допрошенный при рассмотрении дела, пояснил, что 15.05.2012 года он возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> выражался нецензурной бранью, потому что был пьян.
Вина Жилкина В.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
Рапортом сотрудника полиции о том, что 15.05.2012 года в 20 часов 45 минут Жилкин В.В. выражался нецензурной бранью возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.
Оценив представленные доказательства, мировой судья считает Жилкина В.В. виновным в нарушении общественного порядка, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.
Действия Жилкина В.В. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Жилкину В.В. наказание в виде административного ареста, поскольку другие виды наказание не будут способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2012 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 45 ░░░░░ 15 ░░░ 2012 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.