Дело № 1-93/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми |
05 декабря 2019 года |
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми Тарасов А.А., при секретаре судебного заседания Постельной Е.А., с участием:
государственного обвинителя Елисеева П.В.,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого Абакумова В.В.,
защитника - адвоката Айназарова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Абакумова Валерия Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
установил:
Абакумов В.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
<ФИО1>, назначенный на должность старшего оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции отдела Министерства внутренних дел России по городу Сосногорску (далее по тексту - ОЭБиПК ОМВД России по г. Сосногорску) с <ДАТА6> приказом начальника ОМВД России по г. Сосногорску от <ДАТА7> № 5 л/с, в соответствии Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 (далее по тексту - ФЗ № 3 от 07.02.2011), является сотрудником полиции, и как должностное лицо органов внутренних дел, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.
<ДАТА9> в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут, <ФИО1>, действуя на основании п.2 Порядка выполнения сотрудниками полиции обязанностей и реализации прав за пределами обслуживаемой территории, утвержденного приказом МВД России от 30.12.2011 № 1354, предусматривающего, что сотрудники полиции за пределами обслуживаемой территории, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, выполняют обязанности и реализуют права, предусмотренные ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ФЗ № 3 от 07.02.2011, являясь представителем власти, имея при себе служебное удостоверение и справку установленного образца о прохождении службы в органах внутренних дел в вышеуказанной должности, выданной <ДАТА7> № 37/27-3 помощником начальника ОМВД России по г. Сосногорску, согласно табелю учета служебного времени на февраль 2019 года, утвержденного начальником ОМВД России по г. Сосногорску, находясь в вышеуказанный период времени на службе при исполнении своих должностных обязанностей, действуя на основании п.20 Должностного регламента ОЭБиПК ОМВД России по г. Сосногорску, устанавливающего обязанность проводить доследственные проверки и принимать по ним решения по преступлениям экономической направленности, прибыл в район проезжей части возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> с целью опроса или вручения повестки на опрос генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, в отношении которой в производстве сотрудника полиции <ФИО1> находились материалы доследственной проверки, зарегистрированные в Книге учета сообщений о преступлении ОМВД России по г. Сосногорску <НОМЕР> от <ДАТА11> и <НОМЕР> от <ДАТА12> <ФИО3> находилась в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте в салоне автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который был остановлен на законных основаниях в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут <ДАТА9> на проезжей части у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> старшим инспектором ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску <ФИО5>
<ДАТА13> в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут, Абакумов В.В., находясь на проезжей части возле <НОМЕР> по <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции <ФИО6>, предъявивший служебное удостоверение и справку по установленной форме действующего сотрудника ОЭБиПК ОМВД России по г. Сосногорску, который находится при исполнении своих должностных обязанностей, то есть представитель власти, пояснивший Абакумову В.В. цель нахождения в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из злости за правомерные действия сотрудников полиции по остановке автотранспортного средства, в котором находилась <ФИО3>, препятствуя получению объяснения от <ФИО3> и получению повестки последней на опрос, проявляя необоснованную сложившейся обстановке агрессию, в присутствии гражданских лиц из числа сотрудников администрации МО MP «Сосногорск» <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО9>, а также прохожих, находясь в общественном месте, публично высказал в адрес старшего оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Сосногорску <ФИО10> оскорбления в форме грубой нецензурной брани, чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Действия Абакумова В.В. квалифицированы по ст. 319 УК РФ.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что подсудимый принес ему свои извинения, обязался более подобных действий не допускать, в настоящее время <ФИО1> примирился с подсудимым, принесенных извинений и выраженного подсудимым раскаяния для потерпевшего достаточно, претензий к подсудимому <ФИО1> не имеет.
Подсудимый и защитник согласились с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражал в целях неотвратимости наказания и предупреждения совершения новых преступлений, указав, что, несмотря на то, что формально все основания для удовлетворения заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон имеются, однако, необходимо учитывать, что преступление совершено против представителя власти в присутствии посторонних граждан.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
С учетом вышеуказанных данных о личности, состояние здоровья и поведение Абакумова В.В., принесение извинений и проявление раскаяния как в отношении потерпевшего <ФИО1>, так и в адрес органа государственной власти, суд полагает, что исправительное воздействие на Абакумова В.В. может быть оказано и посредством прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Абакумова В.В. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
С учетом прекращения уголовного дела, положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Абакумова Валерия Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Абакумова Валерия Вячеславовича освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Вещественные доказательства: 4 диска с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Абакумова В.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Меру пресечения в отношении Абакумова В.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми.
Мировой судья А.А. Тарасов