ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2012 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Курышиной О.А.,. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что между МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком Лапшиной Н.Н., имеющей в собственности квартиру общей площадью 43,6 м2, расположенную по адресу: ул. <АДРЕС>, 15-3 с. <АДРЕС>, где зарегистрировано 2 человека, был заключен Договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 15.08.2011г. Согласно п. 3.3 Договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», Ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии, водоснабжению и водоотведению производится по тарифам, утвержденными Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством экономического развития, инвестиции и торговли <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством энергетики и жилищного коммунального хозяйства. Приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7> Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.03.2012г. составляет 6 839 руб. 38 коп., и до настоящего времени не оплачена.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность в размере 6 839 руб. 38 коп.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1> поддержала исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик Лапшина Н.Н. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
В материалах дела имеется:
предупреждение,
выписка из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,
договор о предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению <НОМЕР> от 15.08.2011г.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО1>, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Лапшиной Нине Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Лапшиной Нины Николаевны в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за коммунальные услуги в размере 6 839 руб. 38 коп. (шесть тысяч восемьсот тридцать девять руб. 38 коп.).
Взыскать с Лапшиной Нины Николаевны в пользу государства госпошлину в размере 400 руб. (четыреста руб.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Старшова В. Г.