Решение по делу № 5-3/2016 от 25.01.2016

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                             25 января 2016 г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Каратова Карата Исмаиловича, <ДАТА2> рождения,  урож. с. <АДРЕС> района ,   прож. по адресу: РД, <АДРЕС>,  временно не работающего,  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,           (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                     У С Т А Н О В И Л :

        13.01.2016г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Каратова Карата Исмаиловича по ст.12.15 ч. 4 КоАП, составленного  инспектором  ДПС ОБДПС ГИБДД  МВД   РД Медеевым Ф.Ш.

      Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.12.2015.   водитель  Каратов К.И  10.12.15г. в 14.ч 25 мин  на  <НОМЕР> Федеральной автодороги  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  управляя т\с ВАЗ 21102 за госрегзнаками  <НОМЕР> рус в нарушение п.1.3 и 11.1 ПДД РФ и приложения 2 к ПДД РФ выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая при этом сплошную линию горизонтальной разметки 1.1. совершил обгон другого попутно едущего автомобиля, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         Каратову К.И было   направлено письмо с уведомлением о приглашении  в суд.  

         Приглашенный в суд  Каратов К.И. в суде показал, что  впереди следующий автотрснспорт не дал возможность перестроиться и поэтому пришлось пересечь сплошную линию разметки

      Изучив материалы дела,  опросив водителя , в отношении которого возбуждено дело, суд приходит к следующему:

         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

 В соответствии с п.11.1 ПДД РФ   прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

         Факт совершения  Каратовым К.И.  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора  и фотоснимками  о фиксации нарушения

         Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.15 ч.4 КоАП РФ .

         Таким образом, действия  Каратова К.И. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

         В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему  вручена копия протокола.  

         В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело  об административном правонарушении   даны  объяснени, где показывает, что он не хаметил сплошную линию, выехал на встречную полосу.  Хоть лицо, в отношении которого возбуждено дело и частично  согласилось с допущенным нарушением, его вина подтверждается фотофиксацией обгона, которая уличает последнего  в совершении правонарушения. То есть, из представленных к протоколу об административном правонарушении видеодиска отчетливо видно, что автомашина последнего  совершил выезд на встречную полосу в запрещенном для этого месте в период времени 14 ч 25 мин. 11 мин. 10.12.15г.   

        Таким образом, все вышеуказанное свидетельствует о том, что Каратов К.И. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил нарушение правил расположения транспортного средства  на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.       

         Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Каратова Карата Исмаиловича виновным   в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000  (пяти тысяч) рублей.

        Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД ( МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, ОКТМО - 82701000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, УИН: 18810405150580010093 наименование платежа - штраф за административное правонарушение

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

          Судья                                                                                                                                          Алибеков Г.К.