cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-489/2016

Решение от 22.08.2016 по делу № 5-489/2016 от 22.08.2016

Удалить персональные данные

<НОМЕР>                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                           <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Онищук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49А, административное дело в отношении

         <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего,

  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  УСТАНОВИЛ:                                

Самсонов Н.В2, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлен  административный надзор на срок 6 лет, одновременно установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов  до 6 часов утра следующего дня,  <ДАТА1> в 00 часа  30 минут  пребывал вне жилого помещения, был задержан в г. <АДРЕС> по  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

  В судебном заседании Самсонов Н.В2 свою вину признал полностью.

  Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> в  отношении <ФИО2> установлен административный надзор, установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства,  с 22 часов  до 6 часов утра следующего дня.

  Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА1> в 00 часа 30 минут в г. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> по пр-ту Блюхера Самсонов Н.В2, являясь лицом административного надзора, пребывал вне жилого помещения по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, являющегося местом его жительства.

  Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА1>,  рапортам ст. полицейского ОРПС ОМВД России по г. <АДРЕС>, объяснением <ФИО2>

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,  сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

  Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

  При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор,  ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность,   полагает необходимым назначить          <ФИО2> административное наказание в виде ареста в пределах санкции ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         Суд не находит оснований в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения <ФИО2> от отбывания наказания в виде административного ареста.

  Исходя из изложенного, руководствуясь 29.9- 29.11, Кодекса об Российской Федерации административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░1>.

  ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 3.9 ░░░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>  <░░░░1> ░ 01 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░ <░░░░1> ░ 11 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░░░░░░ ░.░1