Решение по делу № 5-224/2013 от 08.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания08 июля 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области С.А. Береснева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Васильева Г.В., У С Т А Н О В И Л: 14.06.2013 года в 10 час. 03 мин. на 1005 км автодороги Москва-Челябинск Васильев Г.В., управляя автомобилем <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР1>, двигался со скоростью 141 км/ч при ограничении скорости 70 км/ч, то есть допустил превышение установленной скорости движения на 71 км/ч, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. Васильев Г.В. в судебном заседании виновность в совершении указанного выше правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Васильева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ кроме собственного признания подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР2> от 14.06.2013 года составленным ИДПС ОГИБДД ОВД м.р. Волжский в соответствии с требованиями закона. В протоколе указано наименование прибора измерения скорости и срок его действия после проведения поверки. Данный протокол подписан собственноручно Васильевым Г.В., с которым он выразил свое согласие в графе «объяснения». При назначении наказания суд учитывает, что правонарушитель признал свою вину и раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность, а также то, что наличие права управления транспортными средствами является для Васильева Г.В. источником существования. Вместе с тем из справки о нарушениях Васильевым Г.В. ПДД РФ следует, что указанное лицо за последний год года неоднократно привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, которые объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. Таким образом, Васильев Г.В. повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенные ранее правонарушения он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Васильеву Г.В. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.9, ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Васильева Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 (двух тысяч пятисот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36214000000, БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, КБК 18811630020016000140, УКА 535. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 132 Самарской области. Мировой судья С.А.Береснева