Гр.дело <НОМЕР> г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РД
Мировой судья с/у <НОМЕР> Ленинского р-на г. <АДРЕС> - <ФИО1>,
при секретаре - Батыраевой А.,
рассмотрев в суд/заседании в гр. дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО4> обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании суммы денежного долга по договору займа, указывая, что <ДАТА2> он передал ответчику денежные средства в размере 21 000 рублей по договору займа, что подтверждается распиской от <ДАТА3> В соответствии с условиями договора денежные средства должны были быть возвращены ответчиком <ФИО3> в течении 4-х дней т.е. до <ДАТА4> Однако от исполнения своих обязательств отказывается, добровольно деньги не возвращает. Просит взыскать с <ФИО3> сумму денежного долга в размере 21 000 руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере - 800 рублей.
В суде истец поддержал иск о взыскании денежного долга в сумме 21 000 рублей и пояснил, что ответчик дал письменное обязательство (расписку) о возврате полученной суммы денег в течении 4-х дней, однако по н/время деньги не возвращает.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просила, письменные возражения на иск не представил.
В соотв. с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение гр.дела провести в отсутствие ответчика.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, суд считает иск о взыскании суммы денежного займа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Из материалов дела видно, что истец <ФИО2> передал ответчику <ФИО3> денежные средства в размере 21 000 рублей по договору займа, что подтверждается распиской от <ДАТА3> По условиям договора денежные средства должны были быть возвращены ответчиком в течении 4-х дней т.е. до <ДАТА5> Однако от исполнения своих обязательств <ФИО3> отказывается, указанные денежные средства в установленный срок не возвращены.
Допрошенный судом в качестве свидетеля <ФИО3> Т. (отец ответчика) подтвердил указанные
обстоятельства пояснив, что его сын уклоняется от возврата гр. <ФИО2> суммы денежного займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО2> и взыскать в его пользу с <ФИО3> денежные средства в размере 21 000 рублей.
Одновременно в соотв. со ст. 98 ГПК РФ суд полагает отнести на ответчика <ФИО3> Ш. понесенные истцом судебные расходы в размере - 800 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ФИО2> к <ФИО3> удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО2> денежные средства в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей и судебные расходы в размере - 800 (восемьсот) рублей, в сего сумму в размере 21 800 (двадцать одна тысяча восемьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд <АДРЕС> в
течении месяца со дня его провозглашения.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
Ленинского р-на гор. <АДРЕС> <ФИО1>
Отпеч. в совещ. комнате.