ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу 5-305/2015 об административном правонарушении
29 сентября 2015 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л. рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Шилина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного наказания - Шилину <ФИО>. назначен административный штраф в сумме 10000 рублей.
В установленный законом срок Шилин <ФИО> сумму штрафа не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
Шилин <ФИО> в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что оплатил штраф, после того, как получил квитанцию об оплате штрафа, постановление по почте не получал, в обратном уведомлении стоит не его подпись, получает заработную плату в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании специалист территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ФИО4> показал, что постановление отправлено по почте, согласно почтовому уведомлению, Шилин <ФИО>. постановление получил. После чего, приходил за получением реквизитов, и оплатил штраф в тот же день.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Шилина <ФИО>, <ФИО4> мировой судья приходит к выводу о том, что действия Шилина <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина Шилина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором Шилин <ФИО>. указал: «с нарушением согласен».
- Постановлением Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.14.43 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, имущественное положение Шилина <ФИО> имеющего заработную плату 15 000 рублей, другие обстоятельства дела.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья усматривает признание вины Шилиным <ФИО>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Исключительным обстоятельством, связанным с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, мировой судья признает отсутствие достоверных сведений о том, что именно Шилин <ФИО> получил по почте постановление, поскольку в двух обратных уведомлениях на его имя, стоят различные подписи, отличные от подписи Шилина <ФИО> исполненные им в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5>, расписке о разъяснении ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок. Также, мировым судьей принимается во внимание и объяснения специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ФИО4>, из которых следует, что Шилин <ФИО> оплатил штраф в тот же день, в который получил постановление лично.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Шилину <ФИО> наказание с учетом положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1. КоАП РФ, т.е. со снижением размере штрафа до 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000(░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░
<░░░░░>
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░)
░░░ 14111643000016000140; ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>
░░░░░ 36724000;
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░. <░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _____________ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░5>