Решение по делу № 2-71/2013 (2-1708/2012) от 24.01.2013

Дело № 2-70/13

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2013 года.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2013 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Козловой <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галайда <ИО2> к ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л :

Галайда <ИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании необоснованного обогащения, указав в обоснование, что, являясь собственником жилого помещения - квартиры <АДРЕС>, с <ДАТА> уплачивала коммунальные услуги по предъявляемым ответчиком квитанциям. О том, что ответчик незаконно предъявлял квитанции об оплате услуг, ей известно не было, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 18 117 рублей 12 копеек за период с <ДАТА>.

Истец Галайда <ИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Летифова <ИО> в судебное заседание не явилась, ранее, в судебном заседании <ДАТА3> исковые требования также поддержала, указав при этом, что в заявленный истцом период управление многоквартирным домом осуществлялось ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представитель ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о слушании дел извещён надлежащим образом, возражений и пояснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения - квартиры <АДРЕС>

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, ч. 1 и ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, за период с <ДАТА> истцом за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения было перечислено на счёт ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> 18 117 рублей 12 копеек, что подтверждается представленными оригиналами платёжных документов.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в период с сентября 2011 года по февраль 2012 года управляющей организацией, осуществляющей надзор за состоянием и эксплуатацией <АДРЕС> являлось ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая то, что перечисленные истцом в счёт оплаты содержания жилья и коммунальных услуг денежные средства в сумме 18 117 рублей 12 копеек были получены ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, указанные денежные средства, как неосновательное обогащение, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 98, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Галайда <ИО2> сумму неосновательного обогащения в размере 18 117 рублей 12 копеек и расходы по госпошлине в сумме 724 рубля 68 копеек, а всего 18 841 рубль 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                подпись                                  К.А.Костюченко