Решение по делу № 3-487/2021 от 29.04.2021

5-487/2021                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            о возвращении протокола об административном правонарушении

30 апреля 2021 года г.Кизилюрт

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района, Гаджиев Х.К., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Магомедова <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, указанного проживающим по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок № 119 Кизилюртовского района поступил протокол 05 СО 295812 об административном правонарушении в отношении Магомедова Х.А. составленный по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы дела. В данном протоколе, составленном <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, указано, что Магомедов Х.А. уклонился от уплаты административного штрафа, назначенного по постановлению 18810005190010213675 от <ДАТА5>

<ДАТА6> данный протокол с приложенными материалами дела был возвращен ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> в связи с неполнотой представленных материалов, который повторно поступил <ДАТА7> в судебный участок № 119 Кизилюртовского района.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в порядке подготовки, мировой судья приходит к следующему. Согласно подп. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судьей, органом, должностным лицом выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнение вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 295812 от <ДАТА8> Магомедов Х.А. нарушил сроки уплаты административного штрафа. Из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ следует, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде. Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Постановление от <ДАТА9> вступило в законную силу <ДАТА10>, штраф должен быть оплачен не позднее <ДАТА11> Протокол об административном правонарушении в отношении Магомедова Х.А. был составлен - <ДАТА8>. Мировому судьей судебного участка № 119 Кизилюртовского района направлено <ДАТА13>, а поступило <ДАТА7>. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек <ДАТА15>

То обстоятельство, что истечение срока давности привлечения к ответственности не указано в п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в качестве основания для возвращения протокола об административном правонарушении, не свидетельствует о нарушении процессуальных требований КоАП РФ, поскольку какое-либо производство по делу, срок давности привлечения по которому истек, не допускается в любом случае. Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Магомедова Х.А. и другие материалы дела следует возвратить в ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС>.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СО 295812 от 24 декабря 2020 года, составленный в отношении Магомедова Х.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, со всеми приложенными документами возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г.Кизляр.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Кизилюртовский районный суд по адресу: Республика Дагестан, г.Кизилюрт, ул.Гагарина, 24, через судебный участок № 119 Кизилюртовского района, расположенного по адресу Республика <АДРЕС>, г.Кизилюрт, пр.Шамиля 4 «а» в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                Х.К. Гаджиев