Решение по делу № 5-363/2019 от 15.04.2019

Дело № 5-363/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 15 апреля 2019 г.                                     

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

         <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> края, гражданина РФ,   зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего (со слов),  привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

   Волков А.В2  <ДАТА3> в 23 часа 30 минут находился в общественном месте, по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.

  В судебном заседании Волков А.В2  пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, действительно находился на улице в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, нахождение водителя <ФИО2>   в состоянии опьянения выявлено  при помощи технического средства измерения Alkotest6810 ARZB-0039,  утвержденного в установленном порядке в качестве средств измерения, действительного до <ДАТА5>, погрешность 0,008,  у <ФИО2>   установлено состояние опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,85 мг/л.

  Заключение о состоянии опьянения вынесено врачом медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию, в результате обнаружения наркотических средств посредством разрешенного к применению метода ИХА.

  Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> ПК-25 <НОМЕР>, рапортами сотрудников полиции, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Факт нахождения <ФИО2>   в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на улице, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Также из протокола об административном правонарушении  следует, что <ФИО2>   права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им не сделано.

  Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

 В связи с изложенным,  суд полагает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании,  его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, 

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить <ФИО2>  административное наказание в виде административного штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

          Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску)  ИНН 2511044040, р/с 40101810900000010002, в Дальневосточное  ГУ  Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, КПП 251101001, ОКТМО 05723000, КБК 18811612000016000140, УИН 18880425191608911613.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью  судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                    Катальникова Ю.С1