Решение по делу № 2-450/2012 от 14.06.2012

Дело <НОМЕР>

Мотивированное решение

изготовлено <ДАТА1>

РЕШЕНИЕ

 Именем   Российской   Федерации

город <АДРЕС>                                      <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края Родик С.Г.1,

при секретаре судебного заседания Шихаревой Е.С.2,

с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности,

ответчиков Розе Е.С.4, Розе О.В.5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта к Розе Е.С.4, Розе О.В.5, Розе И.Е.6 о взыскании суммы задолженности по оплате за электрическую энергию, пени за несвоевременную оплату, возмещение расходов по уплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что ответчики зарегистрированы и проживают  в <АДРЕС> А по <ОБЕЗЛИЧИНО> в г.  <АДРЕС>, по договору электроснабжения в соответствии со ст. 539 ГК РФ обязаны оплачивать принятую электрическую энергию, однако ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивали потребленную электроэнергию, в связи с чем за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась  задолженность в сумме 7956 рублей 66 копеек. На сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потреблённой энергии, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка начислена неустойка  за каждый день задержки платежа в размере 126 рублей 14 копеек.

            В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчиков задолженность за  потреблённую электроэнергию, пени и госпошлину.

   В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, указав, что просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 7956 рублей 66 копеек, пени 126 рублей 14 копеек за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, суду показала, что данная задолженность возникла у ответчиков за общедомовые начисления (далее по тексту ОДН), расчет ОДН произведен  по формуле  9 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», на основе ведомостей снятия показаний общедомового прибора учета.

Ответчики Розе Е.С.4, Розе О.В.5 с исковыми требованиями не согласились, суду показали, что в доме отсутствуют общие приборы потребления электроэнергии, в  связи с чем ОДН не может быть начислен в таком размере. Факт установки общедомового прибора учета, как и факт последующего снятия общедомового прибора учета является незаконным, так как согласия жильцов на установку общедомового прибора учета не было; однако незаконность  действий  по установке и снятию общедомового прибора учета электроэнергии не оспаривали.

Мировой судья, выслушав пояснения представителя истца,  ответчиков, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор электроснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического  подключения абонента в установленном порядке  к присоединенной сети.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 530 (далее - Правила N 530), исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Порядок определения платы за коммунальные услуги предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

 Согласно пункту 7 указанных Правил… собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 22 Правил, собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Как следует из представленных представителем истца доказательств, общедомовой прибор учета электроэнергии был установлен <ДАТА9>, демонтирован <ДАТА10>, в соответствии с чем действия истца о начислении в указанный период времени ОДН являются правомерными.

Доводы ответчиков о незаконной установке и последующем снятии общедомового прибора учета не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные действия  в установленном законом порядке до судебного заседания ответчиками не оспаривались.

Расчет общедомовых начислений представлен представителем истца в судебное заседание, начисление произведено на основании ведомостей общедомового учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»  и соответствует исковому периоду, заявленному представителем истца.

При ознакомлении с расчетом доли ОДН за указанный  период судом нарушений в расчете не выявлено.

Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом.

Из установленного приложением N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг порядка расчетов следует, что при определении размера платы за коммунальные услуги учитываются показания коллективных (общедомовых) приборов учета. Следовательно, в составе платы за коммунальные услуги оплачиваются коммунальные ресурсы, потребляемые в помещениях общего пользования.

Доводы ответчиков об отсутствии общих приборов электроэнергии не могут быть приняты во внимание, поскольку используемое в подпункте "б" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 491 понятие "освещение помещений общего пользования" неравнозначно понятию "потребление электрической энергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования".

Количество электрической энергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг и Правилам установления нормативов должно оплачиваться в составе платы за коммунальную услугу "электроснабжение".

Понятие "освещение помещений общего пользования", указанное подпунктом "б" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, трактуется в соотнесении с подпунктом "з" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (то есть как содержание и ремонт электросетей многоквартирного дома, светильников, то есть выполнение работ по созданию условий для подачи электроэнергии в места общего пользования), а также с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг ("обеспечение готовности к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме").

В связи с вышеизложенным, с  учетом установленных по делу обстоятельств и анализа норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о правомерности действий ОАО «ДЭК» по взысканию с ответчиков задолженности по ОДН за период с октября 2009 по декабрь 2010 года включительно.

Расчет пени представлен в материалы дела и  признан обоснованным.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчиков подлежит  сумма государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта к Розе Е.С.4, Розе О.В.5, Розе И.Е.6 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Розе Е.С.4, Розе О.В.5, Розе И.Е.6  в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 7956 рублей 66 копеек, пени 126 рублей 14 копеек, а всего взыскать  8082 (восемь тысяч восемьдесят два) рубля 80 копеек.

Взыскать с  Розе Е.С.4 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины  133 рубля 34 копейки.

Взыскать с  Розе О.В.5 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины  133 рубля 33 копейки.

Взыскать с  Розе И.Е.6  в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины  133 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                       Родик С.Г.1