Решение по делу № 5-230/2015 от 14.04.2015

Адм. дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС> РД

  Мировой  судья  с/у  <НОМЕР>  <АДРЕС>  р-на  РД - <ФИО1>,

рассмотрев  материалы  административного  дела  в  отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  РД, прож. <АДРЕС>

-    в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.20.25   КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 26СК 094085 от <ДАТА3>, составленного <АДРЕС> ОВД ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейт. полиции <ФИО3>,  следует, что <ДАТА4> <ФИО2> был подвергнут административному штрафу по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ в размере 3000  (трех тысяча) рублей, однако <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный  КоАП  РФ.

       <ФИО2> в суде вину в совершении вменяемого административного правонарушения  не признал, пояснил, что он был остановлен сотрудником полиции на а/д Элиста-Дивное. Проверив по базе его транспортное средство, сотрудник полиции предьявил претензию, что якобы  имеется штраф, который якобы он оплатил. Начал составлять протокол, который считает незаконными, не соответствующим фактическим обстоятельствам. Каких-либо данных о наложении на него  административного штрафа по постановлению от <ДАТА5> в размере 3000 руб. не имеется, он  никаких извещений (уведомлений) не получал как и не получал копию постановления. Сотрудник полиции попросил его расписаться в протоколе и учинить запись в протоколе, что якобы забыл уплатить штраф что он и сделал.

                Выслушав   <ФИО2> изучив материалы административного дела суд полагает, что материалы в отношении <ФИО2> составлены в нарушении требований ст.28.2 КоАП  РФ  и  доводы     <ФИО2> о том, что он   уведомление ( и постановление) о наложении  административного  штрафа  не  получал  заслуживают внимание у суда.

      В  судебном заседании установлено, что  <ДАТА3>  в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 26СК 094085 за не уплату административного штрафа по постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>  ст.12.23 ч.3 КоАП  РФ о наложении штрафа в размере 3000 (трех тысяча)   рублей.

     Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП  РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.

     В представленных материалах административного дела в отношении <ФИО2>отсутствуют, какие либо данные, подтверждающие о наложении штрафа в размере 3000рублей и что указанное постановление вступило в  законную силу в установленном порядке   направление <ФИО2> извещение для исполнения, отсутствуют какие- либо данные  о том, что он был обязан в определенный  срок, данный штраф уплатить. Такие  сведения в материалах дела отсутствуют.

      С учетом  изложенного, мировой судья полагает необходимым административное дело в отношении <ФИО2>  прекратить за отсутствием в его действиях административного правонарушения.

      Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, 

       П О С Т А Н О В И Л:

     Административное производство в отношении <ФИО2>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

       Постановление может быть обжаловано в федеральный суд  <АДРЕС>  района  РД   в 10-дневный срок. 

         Мировой  судья

  Судебного участка <НОМЕР>                                                                <ФИО1>