Решение по делу № 2-8/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-8/14

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2014 года                                                                          р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка №1 Чердаклинского района Ульяновской

области               Петрова Н.Н.,

при секретаре     Ежовой Ю.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области  к Артемову Е.А.  о взыскании задолженности по налогам

УСТАНОВИЛ:

            Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области (далее МИФНС) обратилась с исковым заявлением к Артемову Е.А. о взыскании задолженности по налогу на землю, налогу на транспорт, пени. Свои требования мотивировала тем, что Артемов Е.А. имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресам: ***, СНТ «Дружба» № **, **, п.***, ул. ***, д.**, имеет транспортные средства «***» и «***». Артемов Е.А.  задолженность по налогу на землю и транспортному налогу,  пени не оплачивает. Просит суд взыскать с ответчика сумма задолженности по  транспортному налогу *** руб. пени *** руб., сумму задолженность по налогу на землю *** руб., пени *** руб.  

            Представитель МИФНС в судебное заседание не явился, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя. В отзыве указал, что 28.06.2011г. Артемовым Е.А. был произведен платеж в сумме *** руб., который был зачтен в начисления по транспортному налогу за 2010г., *** руб. по сроку уплаты 01.07.2011г., по состоянию на 01.01.2013г. задолженность по уплате транспортного налога составляет *** руб. за период с 01.01.2012 по 31.12.2012г.

            Артемов Е.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. Ранее с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что задолженность по транспортному налогу он погасил, с начислением налога на землю он не согласен, т.к. земельные участки в СНТ «***» он продал в 2003г., земельный участок по ул. *** не является его собственностью, по данному адресу в п. *** находится многоквартирный дом.

 Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

   На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области: данные о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: п.***, ул. *** д. ** в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, на земельные участки №№ ***, расположенные в СНТ «***», право собственности зарегистрировано за ***. с 2003г.

Согласно приложенной квитанции, Артемов Е.А. задолженность по транспортному налогу и пени за 2011 г. оплатил 08.01.2014г.

На основании изложенного, исковые требования МИФНС о взыскании с Артемова Е.А. задолженности по налогам подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области кАртемову Е.А.  о взыскании задолженности по налогам  отказать в полном объеме.

            Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                              Н.Н.Петрова