Решение по делу № 5-270/2019 от 03.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Богатое Самарской области                                                                                3 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении Супруна Сергея Владимировича, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 247, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, со слов выполняющего строительные работы по найму,

разъяснив С.В. Супруну, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области С.В. Супрун, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, рядом с кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес не менее четырех ударов ногой в брюшную полость потерпевшего <ФИО1>, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, С.В. Супрун совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения С.В. Супруна, не отрицавшего изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельствананесения побоев потерпевшему <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении серии 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, изложенные в письменной форме показания С.В. Супруна и потерпевшего <ФИО1>, достоверность которых сомнений не вызывает, суд считает, что исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях С.В. Супруна состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, то есть нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными на то должностными лицами, согласуются между собой, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется; действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть С.В. Супруна, правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет применение мер административного наказания, предусмотренного соответствующей санкцией, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, конкретные обстоятельства совершения данного правонарушения, сведения о личности С.В. Супруна, в том числе имущественное положение, а также признание вины, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; при таких обстоятельствах суд полагает разумным и достаточным назначить С.В. Супруну более мягкое наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, указанном в санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Супруну Сергею Владимировичу административное наказание по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36606000, расчётный счёт № 40101810822020012001 в отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880063191043444676, код администратора 624, наименование платежа - административный штраф.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления о назначении административного наказания вручить или направить С.В. Супруну, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и потерпевшему <ФИО1>, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим, в Богатовский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                   Л.Н. Донских