Решение по делу № 2-316/2012 от 18.04.2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года                                                                                                 г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка  № 96 Самарской области Кочешкова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Самарской области,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/12 по иску ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Нещадим К.И. о взыскании штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л:

            ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось в суд с иском к Нещадим К.И. о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, мотивируя свои требования тем, что  ответчик зарегистрирован в ПФ РФ в качестве страхователя регистрационный номер в ПФР 077-011-070150. Согласно выписки из ЕГРИП ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2> Срок предоставления ИС в ПФР за 2010 год не позднее 01.03.2011 года. Ответчиком не представлены ИС в ПФР за 2010 год. 25.05.2011 года специалистом Управления ПФР в Автозаводском районе г. Тольятти проведена проверка представления сведений, в результате чего был составлен Акт об обнаружении фактов от 31.05.2011 года <НОМЕР>. Проверкой установлено, что ответчик не представил в установленный Законом срок индивидуальные сведения по персонифицированному учету за 2010 год. Акт направлен ответчику почтой. 14.07.2011 года по факту рассмотрения акта было вынесено решение от 14.07.2011 года <НОМЕР> о привлечении плательщика к ответственности в виде штрафа в размере 10%, причитающихся за отчетный 2010 год платежей. Решение направлено почтой. Сумма начисленных страховых взносов за 2010 год составляет 10 392 рублей. Размер штрафных санкций составил 1 039,20 рублей. Ответчику по почте направлено требование от 06.09.2011 года <НОМЕР> в котором предложено добровольно уплатит сумму штрафных санкций в течение 10 календарных дней с даты получения требования. Сумма штрафных санкций на дату подачи искового заявления не уплачена. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с ответчика в пользу ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области штрафные санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год в сумме 1 039,20 рублей.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Энгель А.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по делу от Нещадим К.И. не поступало.

Мировой судья, в соответствии со ст.ст. 167 ч.4, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа Нещадим К.И. зарегистрирован в ПФ РФ в качестве страхователя 29.01.2004 года, регистрационный номер <НОМЕР> (л.д. 4-7), в связи с чем в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, ст. 22 АПК РФ настоящее дело подсудно мировому судье.

Согласно акту об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования <НОМЕР> от 31.05.2011 года, ответчик Нещадим К.И. не представил в установленный Законом срок в Управление ПФР Автозаводского района г. Тольятти индивидуальные сведения по персонифицированному учету за 2010 год (л.д.11-13).

В соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицировнном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В связи с нарушением ответчиком Нещадим К.И. законодательства об обязательном пенсионном страховании начальником ГУ-УПФР в Автозаводском районе 14.07.2011 года вынесено решение № 788, в соответствии с которым Нещадим К.И. привлечен к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицировнном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания штрафа в размере 1 039,20 рублей (л.д.15-16).

Ответчику Нещадим К.И. было предложено в добровольном порядке, путем направления соответствующего требования от 06.09.2011 года № 756 (л.д. 20),  уплатить сумму штрафных санкций, что ответчиком сделано не было.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что  расчет штрафных санкций проверены мировым судьей и у него отсутствуют основания ставить их под сомнение, а также то, что в соответствии со ст. 18 ФЗ РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» все споры между органами ПФР, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом, мировой судья считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина по неимущественным требованиям - в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Нещадим К.И. о взыскании штрафных санкций - удовлетворить.

Взыскать с Нещадим Константина Игоревича в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти сумму начисленного штрафа в размере 1 039,20 рублей.

Взыскать с Нещадим Константина Игоревича государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка № 96

Самарской области                                                                                           Кочешкова Л.В.