Решение по делу № 5-89/2013 от 27.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                               с. <АДРЕС>

       И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.2 ст. 17.3 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> <ДАТА2>  рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД, временно не работающего

У с т а н о в и л:

          <ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 45 минут в судебном заседании Тляратинского районного суда при рассмотрении гражданского дела в отношении <ФИО3>, <ФИО2> во время судебного процесса разговаривал и возмущался, всячески мешал проведению процесса,  на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал и во время оглашения решения суда не прекратил свое недовольство и возмущение, за что был принудительно выведен из зала судебного заседания.

        Тем самым <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

       <ФИО2>, при составлении  протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

        В суд <ФИО2>, не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения  административного дела. Документов оправдывающих неявку в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, а также о рассмотрении дела в его присутствии. 

        Суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

       Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

       Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля и другими материалами административного дела.

      Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>,  судом не установлены.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,  административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

     Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в виде  административного штрафа.

      На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.10 КоАП  РФ, и.о. мирового   судьи

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 2 ст.17.3  КоАП  РФ и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.

    Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР>. Оката  82258000000,  КБК 18811621000000000140

     Копию постановления направить начальнику <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД <ФИО4>.            

     Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                                А. Ю.<ФИО5>