№ 5-782/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Хасавюрт 24 августа 2020 года
Мировой судья Бексултанов Ш.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Магамаева Исраила Исаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, со средним образованием, не женатого, не работающего, свободно владеющего русским языком,
установил:
24.06.2020 года в 16 часов 00 минут на 731 км. ФАД «Кавказ», водитель Магамаев И.И. будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>», нарушил требования п.п. 1.3, 11.1 Правил дорожного движения РФ и горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия, и тем самым, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Магамаев И.И. при рассмотрении дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СО 147127 от 24.06.2020 года, а также материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ признал и раскаялся в содеянном.
Выслушав Магамаева И.И., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В Приложении № 2 к Правил дорожного движения РФ указано, что горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; линию 1.1 пересекать запрещается.
Ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Указанная позиция нашла свое закрепление, в том числе в определении Конституционного Суда РФ <ДАТА4> N 6-О-О.
Ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно п. 16 разъяснения данному в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>)"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).
Кроме собственного признания своей вины, вина Магамаева И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:
- протоколом об административном правонарушении 05 СО 147127 от 24.06.2020 года, из которого усматривается, что 24.06.2020 года в 16 часов 00 минут на 731 км. водитель Магамаев И.И. управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>», выехал на полосу встречного движения и совершил обгон;
- DVD-диском с видеозаписью, приложенным к материалам дела;
- копией постановления и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Хасавюрт от 12.07.2019 года, согласно которому Магамаев И.И. был привлечен к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч), которое не обжаловано и вступило в законную силу 23.07.2019 года; - рапортом инспектораДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 24.06.2020 года, в котором описываются события административного правонарушения, совершенного Магамаевым И.И..
Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.
Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Магамаевым И.И. административного правонарушения и виновности последнего.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Магамаевым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ установленным и доказанным.
При назначении Магамаеву И.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Магамаева И.И., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Магамаева И.И., судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Магамаева Исраила Исаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Магамаеву И.И., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД ОМВД России по г.Хасавюрт, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрт, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи Магамаевым И.И. в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД России по г. Махачкала, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Магамаева И.И..
Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт, для приобщения к делу об административном правонарушении.
DVD-диск хранить в деле.
Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд РД через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ш.А. Бексултанов